विद्यमान पुराव्या वयल्यान अपीलीय न्यायालय मुद्द्याचो निर्णय घेवंक शकता जाल्यार रिमांड घेवपाची गरज ना अशें सर्वोच्च न्यायालयान सुचोवणें दिलें

1982 वर्साच्या एका खाशेल्या मालमत्तेच्या (वस्तू क्रमांक 5) विक्री पत्राच्या वैधतायेचेर आनी सद्याच्या नोंदीचेर आदारून निर्णय घेवचे परस, फुडल्या पुराव्या खातीर आनी इश्यू फ्रेमिंग खातीर खटलो ट्रायल कोर्टांत धाडप उच्च न्यायालयान कायदेशीररित्या न्याय्य थारयलें काय ना हाचेर ह्या खटल्यांत वाद आसा.

कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः शिवप्पा (मूळ दाव्यांत प्रतिवादी क्रमांक 2); प्रतिवादीः शांतव्व आनी हेर (मूळ दाव्यांत फिर्यादी); पीठः न्यायमूर्ती एस. व्ही. एन. भट्टी.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• हें प्रकरण खटल्याच्या न्यायालयांत धाडपाच्या उच्च न्यायालयाच्या आदेशाची वैधता न्यायालयान विचारात घेतली.
• न्यायालयान उदाहरणां (अश्विनी कुमार के. पटेल, पी. पुरुषोत्तम रेड्डी, जरीफ अहमद) उद्धृत करून सांगलें की अपील न्यायालयांनी सादारणपणान उपलब्ध नोंदींचेर निर्णय घेवपाक जाय, कारण रिमांडाक लागून कळाव आनी पूर्वग्रह जाता.
• खटल्याच्या न्यायालयान ताब्यांत घेवप आनी मर्यादा घालप ह्या सारक्या मुखेल मुद्द्यांचेर पुरावे आनी निष्कर्ष पयलींच नोंद केल्यात अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• पयल्या अपीलाचें न्यायालय म्हूण उच्च न्यायालयाक वस्तुस्थिती आनी कायद्याचेंच प्रस्न थारावपाचो अधिकारक्षेत्र आसा अशें न्यायालयान पळयलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'गैर-प्रातिनिधिक "अशें चिन्ह लायलां.
• रिमांड ही निश्चीतच गजाल न्हय आनी अपील न्यायालयान पयलींच सादर केल्ल्या पुराव्याचेर आदारून ह्या विशयाचेर निर्णय घेवपाक शकता जाल्यार टाळपाक जाय हाचेर न्यायालयान भर दिलो.
• ह्या वादांत 1982 वर्सा अंमलांत हाडिल्ल्या, 2015 वर्सा आव्हान दिल्ल्या विक्री पत्राचो आस्पाव जाता, तातूंत मर्यादेचे प्रस्न उगडटात आनी पत्र हो बनावट वेव्हार आशिल्लो काय ना.