सर्वोच्च न्यायालयाचे नेम एस. 69 पुरावो कायदो एस. 68 प्रमाणन अशक्य आसल्यारूच इत्सा सिद्ध करूंक शकता

ह्या प्रकरणांत पयल्या बायलेचे वारसदार आनी मूळ मालमत्तेच्या मालकाच्या दुसऱ्या बायलेचे वारसदार हांचे मदलो कौटुंबिक उत्तराधिकार आनी विभाजनाचो वाद, तिसऱ्या बायलेन (अरुक्कानम्मल) अंमलांत हाडिल्ल्या नोंदणीकृत वसीलाच्या वैधतायेचेर आनी पुराव्याचेर केंद्रीत आसा. मूळ प्रस्न असो आसा की ए-अनुसूची शेतकी मालमत्तेचें हस्तांतरण थारावपी पुरावा कायद्या खाला वसीयत वैधपणान सिद्ध जाता काय ना.

कोणाची चिंताः अपील करपीः एल. आर. एस. वरवीं पाझनाथल (मेल्लो). आनी ओ. आर. एस. (पयल्या बायलेचे वारसदार, मोट्टैयाम्मल). प्रतिवादीः एल. आर. एस. वरवीं आलमथल (मेल्लो). आनी ओ. आर. एस. (दुसरी बायलेचे वारसदार, पप्पम्मल). खंडपीठः न्यायमूर्ती नोंगमेकापम कोटीश्वर सिंग.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• 15.12.1976 तर्खेची वेबसाइट (Ex.B-13) वेग थारल्या काय ना हाची नेयली तसनी क्रिया.
• न्यायालयान साक्ष कायद्याच्या कलम 68 आनी 69 खाला वसीय अधिकार, योग्य अंमलबजावणी, दृढीकरण, आनी पुराव्याची वैधानिक पद्दत हातूंत फरक करपाक जाय.
• वसीयत संबंदीत दुबावीत परिस्थिती काडून उडोवपाच्या प्रस्तावकांच्या कर्तव्याचें न्यायालय मूल्यांकन करता.
• विलीची वैधताय केंद्रीय प्रस्न म्हूण वळखतात, आनी फाळणी, ताब्यांत घेवप आनी आदेश हे परिणामकारक विशय आसतात.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या वादांत दोन समवर्ती कार्यावळींचो आस्पाव जाताः एक विभाजनाचो दावो (1985चो ओ. एस. क्रमांक 665) आनी कायमस्वरुपी हुकमाचो दावो (1990चो ओ. एस. क्रमांक 1344).
• उच्च न्यायालयान आदीं प्रतिवादींच्या अपीलांक परवानगी दिली आनी अपीलकर्त्यांच्या पक्षांत ट्रायल कोर्टाचो विभाजनाचो आदेश रद्द करून कायमस्वरुपी मनाई आदेश दिवपा खातीर तांचो दावो सुचयल्लो.
• निरक्षर आनी अशिक्षीत अशें वर्णन केल्ल्या अरुक्कानम्मलान अलामथलाच्या चार पुतांच्या बाजूने ही वसीयत अंमलांत हाडली.
• वसीयत सिद्ध जावंक ना जाल्यार हिंदू उत्तराधिकार कायदो, 1956 च्या कलम 15 (2) (बी) खाला मालमत्ता विकसीत करपाक जाय असो दावो अपीलकर्त्यांनी केला.