निवासी मालमत्तेच्या सुटयेच्या दाव्याचेर सर्वोच्च न्यायालयांत सुनावणी

हे प्रकरण दिल्लींतल्या निवासी मालमत्तेच्या लिलावाचेर आशिल्ल्या वादाक संबंदीत आसा, जंय नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 60 (1) (सी. सी. सी.) खाला जप्ती पसून मेळपी सूट निर्णय-रिणदाराक वैयक्तीक आसा काय ताचो कायदेशीर प्रतिनिधी दावो करूंक शकता हें सर्वोच्च न्यायालय थारायता.

कोणाची चिंताः अपील करपीः शीला गेहलोत (लिलाव-खरेदीदार), पंजाब अँड सिंध बँक, आनी जगमिंदर सिंग (निकाल-देयक हाचो पूत). प्रतिवादीः मोहिनी हरदयाळ सिंग आनी हेर. खंडपीयः न्यायमूर्ती आलोक आराधे.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• कर्ज वसुली अपील न्यायाधिकरणाचो निर्णय रद्द करून हें प्रकरण नव्या चवकशी खातीर कर्ज वसुली न्यायाधिकरणा कडेन धाडिल्ल्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णया आड अपीलांची न्यायालय सुनावणी करता.
• नागरी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 60 (1) (सी. सी. सी.) खाला मेळपी सूट निर्णय-देयकाक वैयक्तीक आसा काय कायदेशीर प्रतिनिधींक उपलब्ध आसा असो मुखेल प्रस्न आसा.
• नोटीस वगळप हो अधिकारक्षेत्राच्या मुळासावन वचपी एक दोश आसा अशें उच्च न्यायालयान आदीं थारायिल्लें पूण सुटयेच्या दाव्या संबंदीत वस्तुस्थिती सोदपाची तपासणी करपाची गरज आशिल्ली.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'नोंद करपा सारको "अशें चिन्ह लायलां.
• 1993 च्या कायद्याचें कलम 31ए पयलीं अस्तित्वांत आशिल्ल्या फाशीचेर फाटले वटेन लागू जायना अशें उच्च न्यायालयान थारायलें.
• कोडच्या कलम 60 (1) (सी. सी. सी.) खाला सूट दिवपाच्या आपल्या दाव्या संबंदीत पुरावे दाखोवपाची संद दिवपाचो हक्क प्रतिवादीक आसा अशें निर्देश उच्च न्यायालयान दिलें.