बलात्काराच्या प्रकरणांत फोरेन्सिक चांचणीची विश्वासार्हता दाखोवन सर्वोच्च न्यायालयान निर्दोष मुक्त करपाचे अपील केलें

अभियोजन पक्षांतल्या पुराव्यांनी, खास करून फॉरेन्सिक आनी वैजकी अहवालांनी शिक्षेक तेंको दिलो काय ना हाची सर्वोच्च न्यायालयान तपासणी केली.

कोणाची चिंताः याचिकाकः राम सिंग; प्रतिवादीः हिमाचल प्रदेश राज्य; खंडपीचः न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• अपुरते पुरावे आनी साक्षीदारांच्या साक्षींत विसंगती आशिल्ल्यान खटल्याच्या न्यायालयान अपीलकर्त्याक मेकळीक दिली अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• उच्च न्यायालयान निमाण्या वैजकी अहवालाचो वा राज्य न्यायवैद्यक विज्ञान प्रयोगशाळेच्या (एफ. एस. एल.) अहवालाचो उल्लेख करिनासतना सुटकेचो निर्णय परतून घेतलो अशें न्यायालयान पळयलें.
• एफ. एस. एल. अहवालांत पिडेस्ताच्या कपड्यांचेर, अपीलकर्त्याच्या अंतर्वस्त्रांचेर, वा जप्त केल्ल्या चताई आनी बैठकाचेर रगत वा वीर्य मेळूंक ना अशें न्यायालयान अधोरेखित केलें.
• वैजकी अधिकाऱ्याक पिडेस्ताक कसलीच दुखापत जावंक ना आनी एक अबाधित हायमन मेळ्ळें अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• रगत नाशिल्ल्यान आनी दुखापत जाल्ल्यान फिर्यादीच्या घडणुकांच्या आवृत्ती विशीं गंभीर दुबाव निर्माण जाता अशें न्यायालयान सांगलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• दिल्ल्या निर्णयाचो मजकूर कापून काडला आनी निमाणो आदेश स्पश्टपणान सांगना (देखीक, अपीलाक परवानगी मेळ्ळी काय दोषी थारावणी बाजूला दवरली), जरी तर्क अपीलकर्त्याच्या स्थितीक खर समर्थन दिता.
• न्यायालयान उद्धृत वैजकी साहित्याचेर आदारून, धोलल्या उपरांत लेगीत रगत सोदून काडपा खातीर बेंजिडीन चांचणीची विश्वासार्हता उद्धृत केली.
• न्यायालयान आरोप केल्ल्या घडणुकेच्या सुवाते संबंदीत विसंगती नोंद केली, कारण पिडेस्तान सांगलें की ती खाटेर जाली, जाल्यार तपास अधिकाऱ्याने सांगलें की ती खाट नाशिल्ल्या स्वयंपाकघरांत जाली.