सर्वोच्च न्यायालयान सी. जी. एस. टी. कायद्याच्या कलम 16 (2) (सी) ची वैधताय कायम दवरली

ही तरतुद मनमानी आसा काय ना आनी घटनात्मक तरतुदींचें उल्लंघन करता काय ना हाची न्यायालयान तपासणी केली, खास करून आपल्या पुरवणदाराच्या कर फारीकणेची पडताळणी करपाचें साधन नाशिल्ल्या प्रामाणिक खरेदीदारां विशीं.

कोणाची चिंताः याचिकाकः मारुती एंटरप्राइझ (जिग्नेशभाई भारतभाई तारपारा वरवीं) आनी हेर गट याचिकाकार. प्रतिवादीः भारत संघ आनी राज्य अधिकारी. खंडपीठः अहमदाबादांतल्या गुजरात उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती ए. एस. सुपेहिया आनी न्यायमूर्ती प्रणव त्रिवेदी.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• न्यायालयान सी. जी. एस. टी. कायदो, 2017 च्या कलम 16 (2) (सी) च्या अधिकारांची (वैधताय) तपासणी केली.
• हो निर्णय तरतुदीची वैधताय तपासपापुरतेंच मर्यादीत आसा आनी वैयक्तीक गजालींच्या गुणवत्तेची तपासणी करूंक ना अशें न्यायालयान स्पश्ट केलें.
• ही तरतुद मनमानी, अधिकाराविरोधी आनी संविधानाच्या कलम 14,19 (1) (जी), 265, आनी 300ए हांचें उल्लंघन करपी आसा असो युक्तिवाद याचिकाकऱ्यांनी केलो अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• ही तरतुद प्रामाणिक खरेदीदार आनी फसवणुकीच्या वेव्हारांत वांटो घेवपी लोकां मदीं फरक करपाक अपेशी थारल्या असो याचिकाकऱ्यांचो युक्तिवाद न्यायालयान नोंद केलो.

तशेंच दस्तावेजांत

• हो निकाल 01/05/2026 तारखेचो सामान्य CAV निकाल आसा.
• न्यायालयान स्पश्टपणान सांगलें की ते वैयक्तीक बाबतींतल्या गुणवत्तेची तपासणी करिना, खाशेल्या वैधानिक तरतुदीच्या घटनात्मक वैधते मेरेन वाव मर्यादीत केला.
• हें प्रकरण 21/04/2026 ह्या नांवान राखून दवरिल्लें आनी 01/05/2026 ह्या नांवान जाहीर केल्लें.