Thursday, 29 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

अघोषित परिसमापन और ऋण चूक मामले में एस. ई. बी. आई. ने टौरियन एम. पी. एस. आई. पी. ओ. की जांच की

यह आदेश टौरियन एम. पी. एस. लिमिटेड और उसके निदेशकों के खिलाफ उनके प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव (आई. पी. ओ.) दस्तावेज़ में कथित अपर्याप्त प्रकटीकरण के संबंध में, विशेष रूप से प्रवर्तक समूह की स्थिति के संबंध में, एस. ई. बी. आई. की न्यायिक कार्यवाही को संबोधित करता है।

यह आदेश टौरियन एम. पी. एस. लिमिटेड और उसके निदेशकों के खिलाफ उनके प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव (आई. पी. ओ.) दस्तावेज़ में कथित अपर्याप्त प्रकटीकरण के संबंध में, विशेष रूप से प्रवर्तक समूह संस्थाओं की स्थिति और पिछले ऋण चूक के संबंध में, एस. ई. बी. आई. की न्यायिक कार्यवाही को संबोधित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः तौरियन एम. पी. एस. लिमिटेड, श्री यशवर्धन सुमित बाजला, सुश्री पूजा सुमित बाजला और ग्रेटेक्स कॉर्पोरेट सर्विसेज लिमिटेड

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि टौरियन एम. पी. एस. लिमिटेड यह खुलासा करने में विफल रही कि टौरियन आयरन एंड स्टील प्राइवेट लिमिटेड (टी. आई. एस. पी. एल.) परिसमापन के अधीन है।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि प्रस्ताव दस्तावेज़ में टौरियन इन्फ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड (टी. आई. पी. एल.) द्वारा पिछले ऋण चूक के संबंध में एक उचित जोखिम कारक का खुलासा नहीं किया गया था।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि टौरियन इंजीनियरिंग प्राइवेट लिमिटेड (टी. ई. पी. एल.) को प्रवर्तक समूह के हिस्से के रूप में सही ढंग से वर्गीकृत नहीं किया गया था और इसकी परिसमापन स्थिति का खुलासा नहीं किया गया था।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि निदेशकों (नोटिसी 2 और 3) ने इन कथित गैर-प्रकटीकरणों के बावजूद अनुपालन की घोषणाओं पर हस्ताक्षर करके नियमों का उल्लंघन किया।
  • एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 15-I और आई. सी. डी. आर. विनियम 2018 के तहत कार्यवाही शुरू की गई थी।

दस्तावेज़ में भी

  • नोटिसों में कहा गया है कि मूल शिकायतकर्ता ने 17 सितंबर, 2025 को शिकायत को पूरी तरह से वापस ले लिया, यह कहते हुए कि वे कंपनी की प्रतिक्रिया से आश्वस्त थे।
  • नोटिसों में तर्क दिया गया कि टी. आई. पी. एल. द्वारा एक्सिस बैंक ऋण चूक का निपटारा वित्त वर्ष 2020 में किया गया था और इसलिए यह निरंतर चूक नहीं थी।
  • आई. पी. ओ. को सितंबर 2025 में एन. एस. ई. एमर्ज प्लेटफॉर्म पर सूचीबद्ध किया गया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

नियामक आदेश · संदर्भ आदेश/जे. एस./वाई. के./2026-27/32792-32795 · 27 अक्टूबर 2026

आदेश 27 अक्टूबर 2026 · 0.9 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।