बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड
एस. ए. टी. रिमांड के बाद एस. ई. बी. आई. ने चैनल नाइन आई. पी. ओ. धोखाधड़ी मामले में फिर से फैसला सुनाया
प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एस. ए. टी.) द्वारा मामले को नई सुनवाई के लिए भेजे जाने के बाद, यह आदेश मधुकर दुबे और उनकी फर्म मैगनम औद्योगिक निगम के संबंध में एस. ई. बी. आई. द्वारा एक नए निर्णय को संबोधित करता है।
मुख्य मुद्दा यह है कि क्या नोटिसकर्ता ने न्यूनतम सदस्यता सुनिश्चित करने के लिए चैनल नाइन एंटरटेनमेंट लिमिटेड के आई. पी. ओ. के वित्तपोषण के लिए एक धोखाधड़ी योजना में भाग लेकर एस. ई. बी. आई. के नियमों का उल्लंघन किया है।
यह किसकी चिंता करता हैः मधुर दुबे और मैगनम औद्योगिक निगम (स्वामित्व फर्म)
SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया
- एस. ए. टी. ने 2 सितंबर, 2025 को मामले को एस. ई. बी. आई. को भेज दिया, जिससे नोटिस पाने वाले को मामला लड़ने का अवसर मिला।
- मूल आरोप यह था कि नोटिसी एक वित्त पोषण समूह का हिस्सा था जिसने धोखाधड़ी से चैनल नाइन एंटरटेनमेंट लिमिटेड के आई. पी. ओ. की सदस्यता ली थी।
- नोटिस पाने वाले ने दावा किया कि उनके पूर्व नियोक्ता स्वर्गीय श्री विजय जिंदल द्वारा उनकी साख का दुरुपयोग किया गया था और उन्हें इस योजना के बारे में कोई वित्तीय भागीदारी या जानकारी नहीं थी।
- नोटिस पाने वाले ने 20 नवंबर, 2025 को कारण दर्शाएँ नोटिस का जवाब प्रस्तुत किया और जनवरी 2026 में सुनवाई के लिए पेश हुए।
- प्रदान किए गए दस्तावेज़ को काट दिया गया है और इसमें इस विशिष्ट आदेश के अंतिम निष्कर्ष, जुर्माना राशि या अंतिम निर्देश शामिल नहीं हैं।
दस्तावेज़ में भी
- इस मामले में प्रथम-उदाहरण निर्णय के बजाय प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एस. ए. टी.) से रिमांड शामिल है।
- नोटिसी ने आरोप लगाया कि उनके पूर्व नियोक्ता, जो मर चुके हैं, ने बैंक खाते खोलने और आई. पी. ओ. फंडिंग में भाग लेने के लिए उनकी पहचान का दुरुपयोग किया।
- मूल 2022 के आदेश में तेरह नोटिसों पर संयुक्त और कई रुपये का जुर्माना लगाया गया था, लेकिन इस विशिष्ट 2026 के आदेश का परिणाम प्रदान किए गए पाठ में नहीं बताया गया है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश
विनियामक आदेश · संदर्भ आदेश/एमएस/आरजी/2026-27/32733 · 28 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।