कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने रिजर्व बैंक को बैंकों/एन. बी. एफ. सी. द्वारा जबरन वाहनों को फिर से कब्जा करने से रोकने का आदेश दिया

इस मामले में एक उधारकर्ता शामिल है जो बिना उचित सूचना के अपने वाहन के बैंक के जबरन पुनर्निवेश को चुनौती देता है, यह तर्क देते हुए कि यह संविदात्मक शर्तों और निष्पक्ष प्रथाओं का उल्लंघन करता है। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या बैंक/एनबीएफसी नोटिस आवश्यकताओं और निष्पक्ष वसूली प्रथाओं का पालन किए बिना वाहनों को जबरन पुनर्प्राप्त कर सकते हैं।

याचिकाकर्ताः हरि दत्ता शर्मा; उत्तरदाताः उत्तर प्रदेश की स्थिति और अन्य; पीठः आलोक आराधे, जे.

  • आर. बी. आई. ने बैंकों/एन. बी. एफ. सी. द्वारा जबरन वाहनों को फिर से कब्जा करने से रोकने के लिए निर्देश जारी करने का निर्देश दिया
  • बैंकों/एन. बी. एफ. सी. को ऋण की वसूली के लिए अनुचित उत्पीड़न या शक्ति का उपयोग नहीं करना चाहिए।
  • पुनर्निवेश को वैध साधनों और संविदात्मक सूचना अवधि का पालन करना चाहिए।
  • ऋणदाताओं के लिए निष्पक्ष व्यवहार संहिता पर भारतीय रिज़र्व बैंक के दिशानिर्देशों का पालन किया जाना चाहिए

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-16
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसुप्रीम कोर्ट ने रिजर्व बैंक से बैंकों, एन. बी. एफ. सी. द्वारा वाहनों के जबरन अधिग्रहण को रोकने के लिए निर्देश जारी करने को कहा
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)