सुप्रीम कोर्ट ने दोषसिद्धि बरकरार रखी, बैप्टिस्मल सर्टिफिकेट के माध्यम से नाबालिग की उम्र की पुष्टि की
इस मामले में नाबालिग पर यौन उत्पीड़न के लिए पॉक्सो अधिनियम और आई. पी. सी. के तहत दोषसिद्धि को चुनौती देने वाली एक अपील शामिल है, जिसमें मुख्य मुद्दा यह है कि क्या दोषसिद्धि को बनाए रखने के लिए पीड़ित की उम्र ठीक से स्थापित की गई थी।
अपीलकर्ताः पिंचेमलंगकी बरेह; प्रतिवादीः मेघालय राज्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा
- सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी
- दोषसिद्धि को बरकरार रखते हुए उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि की गई
- पीड़ित की उम्र बैप्टिस्मल सर्टिफिकेट और मेडिकल सबूत के माध्यम से स्थापित की गई थी।
- अदालत ने पीड़ित की गवाही में कोई भौतिक विरोधाभास नहीं पाया
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-14
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | कानून को जानें। अदालत कब किसी व्यक्ति को उस आरोप के लिए दोषी ठहरा सकती है जो तय नहीं किया गया है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |