उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी सुरक्षा मामले में प्रतिवादियों पर ₹30,000, ₹10,000 का खर्च माफ कर दिया

यह मामला दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के संबंध में उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन से संबंधित है, विशेष रूप से पुलिस अधिकारियों के लिए गिरफ्तारी से पहले संदिग्धों को नोटिस जारी करने की प्रक्रिया। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ के अधिकारी अनिवार्य प्रक्रिया का पालन कर रहे हैं।

याचिकाकर्ताः संदीप कुमार; उत्तरदाताः पंकज नैन, आई. पी. एस. और अन्य (पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ के विभिन्न पुलिस अधिकारी); पीठः दस्तावेज़ में निर्दिष्ट नहीं है।

• रजिस्ट्री को उत्तरदाताओं द्वारा दायर अनुपालन शपथ पत्रों को उचित स्थानों पर टैग करने का निर्देश दिया गया।
• प्रतिवादी संख्या 4 पर लगाए गए 30,000/- रुपये की लागत को माफ कर दिया गया।
• प्रतिवादी संख्या 3 पर लगाए गए 10,000/- रुपये की लागत को माफ कर दिया गया।
• न्याय मित्र नियुक्तः श्री अंकुर मित्तल, वरिष्ठ अधिवक्ता।
• रजिस्ट्री को न्याय मित्र को कागजी पुस्तकों की आपूर्ति करने का निर्देश दिया गया।
• उच्च न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए पर उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन पर पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ से शपथ पत्र मांगे हैं।
• सी. आर. पी. सी. की धारा 41ए के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय की प्रक्रिया को संदर्भित किया गया है और रिकॉर्ड पर लिया गया है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़