पॉक्सो मामले में पीड़िता की उम्र साबित करने में विफल रहने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार की सजा की समीक्षा की
इस मामले में पॉक्सो अधिनियम और आई. पी. सी. के तहत यौन अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के खिलाफ पिंचेमलंगकी बरेह द्वारा एक आपराधिक अपील शामिल है, जिसमें निचली अदालत के इस निष्कर्ष को बरकरार रखने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई है कि अपीलार्थी के इस तर्क के बावजूद कि उसकी उम्र पर्याप्त रूप से साबित नहीं हुई थी, पीड़ित नाबालिग थी।
अपीलकर्ताः पिंचेमलंगकी बरेह; प्रत्यर्थीः मेघालय राज्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा।
- अपील के लिए अनुमति दी गई।
- अदालत पॉक्सो अधिनियम की धारा 3 (ए) और आईपीसी की धारा 506 के तहत दोषसिद्धि की समीक्षा कर रही है।
- अदालत इस बात की जांच कर रही है कि क्या पीड़ित की आयु (13 वर्ष) पॉक्सो दोषसिद्धि को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से साबित हुई थी, विशेष रूप से बैपटिस्मल सर्टिफिकेट की स्वीकार्यता और जेजे अधिनियम की धारा 94 के अनुपालन के संबंध में।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-10
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | भले ही आई. पी. सी. का आरोप तय नहीं किया गया हो, बलात्कार की सजा तब भी संभव है जब पॉक्सो मामला पीड़ित की उम्र साबित नहीं करने में विफल रहता हैः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |