Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद भारत की संसद

सरकार आई. पी. शीर्षक तब तक बरकरार रख सकती है जब तक कि प्राप्तकर्ता विदेशी न हो या आई. पी. परमाणु ऊर्जा से संबंधित न हो।

यह विधेयक सरकार द्वारा वित्त पोषित शोध के माध्यम से बनाई गई बौद्धिक संपदा (आई. पी.) के संरक्षण और उपयोग के लिए नियम स्थापित करता है।

इसके लिए ऐसी निधियों के प्राप्तकर्ताओं को सरकार के लिए कुछ अधिकारों को बनाए रखते हुए आईपी का खुलासा करना, एक विशिष्ट समिति के माध्यम से इसका प्रबंधन करना और रचनाकारों के साथ आय साझा करना आवश्यक है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह कानून अनुसंधान और विकास के लिए सरकारी अनुदान के'प्राप्तकर्ताओं'पर लागू होता है, जिसमें विश्वविद्यालय, उच्च शिक्षा संस्थान, संसद के एक अधिनियम द्वारा स्थापित संगठन और सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत गैर-लाभकारी वैज्ञानिक या शैक्षिक संगठन शामिल हैं। यह उन'बौद्धिक संपदा निर्माताओं'(कर्मचारियों या नियोजित व्यक्तियों) पर भी लागू होता है जो आईपी और केंद्र सरकार का निर्माण करते हैं।

बिल क्या करता है?

  • प्राप्तकर्ताओं को अनुसंधान और विकास के लिए कोई भी अनुदान प्राप्त करने से पहले सरकार के साथ एक समझौता करना चाहिए।
  • प्राप्तकर्ताओं को यह जानने के 60 दिनों के भीतर सरकार को सार्वजनिक वित्त पोषित आईपी का खुलासा करना चाहिए कि यह मौजूद है।
  • प्राप्तकर्ता'नामित देशों'में आई. पी. का अधिकार बरकरार रख सकते हैं यदि वे प्रकटीकरण के 90 दिनों के भीतर सरकार को सूचित करते हैं; अन्यथा, स्वामित्व सरकार में निहित होता है।
  • प्राप्तकर्ताओं को धन प्राप्त करने के 180 दिनों के भीतर एक बौद्धिक संपदा प्रबंधन समिति का गठन करना चाहिए।
  • प्राप्तकर्ताओं को शुद्ध आय/रॉयल्टी का कम से कम 30 प्रतिशत आईपी निर्माता के साथ, शेष का 30 प्रतिशत प्रबंधन समिति निधि के साथ साझा करना चाहिए, और बाकी को आगे के शोध के लिए रखना चाहिए।
  • प्राप्तकर्ता सरकार से पूर्व लिखित अनुमति के बिना आईपी अधिकार निर्धारित नहीं कर सकते हैं (माना जाता है कि 45 दिनों में कोई निर्णय नहीं लिया गया है)।
  • भारत में आई. पी. के उपयोग या बिक्री के विशेष अधिकार तब तक नहीं दिए जा सकते जब तक कि उत्पाद का भारत में काफी उत्पादन नहीं किया जाता है।
  • प्राप्तकर्ताओं के खातों का ऑडिट भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक द्वारा किया जाना चाहिए।
  • इस अधिनियम से उत्पन्न होने वाले विवादों का निपटारा मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के तहत किया जाना है।

दस्तावेज़ में भी

  • यदि प्राप्तकर्ता भारत में स्थित नहीं है, विदेशी सरकार के नियंत्रण में है, या यदि आईपी परमाणु ऊर्जा या राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित है, तो सरकार स्वामित्व प्रतिधारण से इनकार कर सकती है।
  • सरकार के पास अंतर्राष्ट्रीय संधियों के तहत दायित्वों को पूरा करने के लिए किसी भी सार्वजनिक वित्त पोषित आईपी का अभ्यास करने या उसे सौंपने का अधिकार है।
  • प्राप्तकर्ताओं को सार्वजनिक रूप से आईपी का खुलासा करने या प्रकाशित करने से तब तक प्रतिबंधित किया जाता है जब तक कि निर्दिष्ट देशों में सुरक्षा के लिए आवेदन नहीं किया जाता है।

यह विधेयक अब कहाँ हैः वापस ले लिया गया

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत की संसद-विधेयक (लोकसभा और राज्यसभा)

विधेयक/कानून · संदर्भ. एल. एक्स. वी. आई. 15 दिसंबर 2008

बिल 15 दिसंबर 2008 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sansad.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।