Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद भारत की संसद

विधेयक ने 2013 के अध्यादेश का स्थान लिया, जिससे एस. ई. बी. आई. न्यायाधिकरण पीठासीन अधिकारी की पात्रता का विस्तार किया जा सके

यह कानून प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के पीठासीन अधिकारी के लिए पात्रता मानदंड को व्यापक बनाने के लिए भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड अधिनियम, 1992 में संशोधन करता है।

यह कम से कम सात साल की सेवा वाले उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को नियुक्त करने की अनुमति देता है, जो इस परिवर्तन को करने वाले पिछले अध्यादेश को प्रतिस्थापित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह कानून केंद्र सरकार (जो अधिकारी की नियुक्ति करता है), भारत के मुख्य न्यायाधीश (जिनसे नियुक्ति के लिए परामर्श किया जाता है), और प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के पीठासीन अधिकारी के लिए संभावित उम्मीदवारों, विशेष रूप से उच्चतम न्यायालय के वर्तमान या सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों और सात या उससे अधिक वर्षों की सेवा वाले उच्च न्यायालयों के वर्तमान या सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को प्रभावित करता है।

बिल क्या करता है?

  • भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड अधिनियम, 1992 की धारा 15 एम में संशोधन करता है।
  • प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के पीठासीन अधिकारी के पद के लिए पात्र के रूप में कम से कम सात साल की सेवा के साथ उच्च न्यायालय के वर्तमान या सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को योग्य बनाता है।
  • यह निर्दिष्ट करता है कि पीठासीन अधिकारी की नियुक्ति केंद्र सरकार द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश या उनके नामित व्यक्ति के परामर्श से की जाती है।
  • भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (संशोधन) अध्यादेश, 2013 को निरस्त करता है।
  • ऐसा लगता है कि यह अधिनियम 21 जनवरी, 2013 को लागू हुआ था।

दस्तावेज़ में भी

  • यह विधेयक 21 जनवरी, 2013 को घोषित एक अध्यादेश का स्थान लेगा, क्योंकि उस समय संसद का सत्र नहीं चल रहा था।
  • पाठ में कहा गया है कि पीठासीन अधिकारी का पद पिछले सख्त पात्रता मानदंडों के तहत उम्मीदवार खोजने में असमर्थता के कारण 29 नवंबर, 2011 से खाली था।
  • पाठ में उल्लेख किया गया है कि रिक्ति ने न्यायाधिकरण के कामकाज में बाधा डाली, जो एस. ई. बी. आई. के लिए अपीलीय प्राधिकरण के रूप में कार्य करता है।

यह विधेयक अब कहाँ हैः वापस ले लिया गया

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत की संसद-विधेयक (लोकसभा और राज्यसभा)

विधेयक/कानून · संदर्भ XI · 11 मार्च 2013

बिल 26 फरवरी 2013 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sansad.in पर
विधेयक पारित रु. 11 मार्च 2013 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sansad.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।