कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने किशोर आयु विवाद में अपील करने की अनुमति दी, अंतरिम जमानत दी

यह मामला एक अपीलार्थी से संबंधित है जिसे साक्ष्य के गायब होने के लिए दोषी ठहराया गया है, जो दावा करता है कि वह अपराध के समय एक किशोर था, एक अंतिम दोषसिद्धि को पलटने की मांग करता है कि उच्च न्यायालय ने अपनी अंतर्निहित शक्तियों के तहत फिर से खोलने से इनकार कर दिया था।

अपीलकर्ताः महावीर उर्फ अवनीश; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; पीठः न्यायमूर्ति चंद्रशेखर।

  • आपराधिक अपील के लिए अनुमति दी गई।
  • अदालत ने नोट किया कि किशोर न्याय बोर्ड (जेजे बोर्ड) ने पहले पाया था कि अपीलार्थी अपराध की तारीख को किशोर था।
  • न्यायालय ने किशोरावस्था के दावों के संबंध में पूर्व निर्णयों के आधार पर याचिका पर विचार करने का अपना झुकाव व्यक्त किया।
  • प्रत्यर्थी को नोटिस जारी किया गया था, जिसे छह सप्ताह के भीतर वापस किया जा सकता है।
  • प्रतिवादी को चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था।
  • अपीलार्थी को निचली अदालत द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों पर जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया गया था।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-06
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसुप्रीम कोर्ट के समक्ष पहली बार किशोरावस्था के दावे पुलिस, निचली अदालतों द्वारा जेजे अधिनियम के कार्यान्वयन में'बड़ी कमी'दर्शाते हैंः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)