कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसले से पहले मामले को'बर्खास्तगी के लिए'सूचीबद्ध करने के लिए आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की आलोचना की

इस मामले में आंध्र प्रदेश राज्य के खिलाफ के. रवि द्वारा एक आपराधिक विशेष अनुमति याचिका शामिल है, जिसमें उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती दी गई है, जिसने एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया था। मुख्य मुद्दा अंतिम आदेश की घोषणा से पहले मामले को'बर्खास्त करने के लिए'शीर्षक के तहत सूचीबद्ध करने के लिए उच्च न्यायालय की आलोचना है।

याचिकाकर्ताः के. रवि; प्रत्यर्थीः आंध्र प्रदेश राज्य; पीठः माननीय न्यायमूर्ति श्री उज्ज्वल भुइयां और माननीय न्यायमूर्ति श्री अतुल एस. चंदुरकर।

  • याचिका दायर करने में देरी को माफ कर दिया गया।
  • अदालत ने गुण-दोष पर सुनवाई के बावजूद मामले को'बर्खास्तगी के लिए'शीर्षक के तहत सूचीबद्ध करने के लिए उच्च न्यायालय की आलोचना करते हुए कहा कि यह एक पूर्व-निर्धारित परिणाम का संकेत देता है और आपराधिक मामलों में अनुचित है।
  • मामले पर पुनर्विचार या रिमांड के लिए नोटिस जारी किया गया था।
  • मामला 29.10.2026 पर सुनवाई के लिए तय किया गया था।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-05
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की आलोचना की,'बर्खास्तगी के लिए'शीर्षक के तहत मामले को सूचीबद्ध करना अनुचित
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्याडायरी संख्या. 40946/2026 ऑर्डर पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें ",
स्थितिसक्रिय (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि2026-10-29
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)