उच्चतम न्यायालय ने कर दंड मामले में'पीयस में कोई सुधार नहीं'के सिद्धांत को स्पष्ट किया
यह मामला वित्त अधिनियम, 1979 के तहत विदेशी यात्रा कर (एफ. टी. टी.) के विलंबित या अल्प भुगतान के लिए जुर्माना और ब्याज लगाने को चुनौती देने वाली उनकी याचिका को खारिज करने वाले उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ मैसर्स सऊदी अरेबियन एयरलाइंस की अपील से संबंधित है।
अपीलकर्ताः मैसर्स सऊदी अरेबियन एयरलाइंस; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति उज्जवल भुयान।
- अदालत उच्च न्यायालय द्वारा रिट याचिका को खारिज करने के खिलाफ एक दीवानी अपील पर सुनवाई कर रही है।
- उच्च न्यायालय ने अपीलार्थी के इस तर्क को खारिज कर दिया था कि 1979 के नियमों के नियम 11 (जुर्माने को 5,000 रुपये तक सीमित करना) का परंतुक वित्त अधिनियम, 1979 की धारा 38 (3) पर प्रबल होना चाहिए।
- उच्च न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि संघर्ष के मामले में अधीनस्थ कानून (1979 नियम) पर मूल कानून (वित्त अधिनियम) प्रचलित है।
- उच्च न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि धारा 38 (3) के तहत जुर्माना भुगतान में देरी के लिए स्वचालित है और न्यायनिर्णायक प्राधिकरण के पास वैधानिक न्यूनतम जुर्माना से कम लगाने का कोई विवेकाधिकार नहीं है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-02
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | याचिका दायर करने के लिए वादी को इससे बुरा नहीं माना जा सकताः सुप्रीम कोर्ट ने'पायस में कोई सुधार नहीं'के सिद्धांत की व्याख्या की |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |