कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

वैकल्पिक विवाद समाधान का समर्थन करने के लिए संस्थागत तंत्र का निर्माण और विकास।

कार्मिक, लोक शिकायत, कानून और न्याय पर स्थायी समिति ने मध्यस्थता, मध्यस्थता और कानूनी सेवाओं के बुनियादी ढांचे में खामियों की पहचान करने के लिए वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करने वाले संस्थागत तंत्र की जांच की। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह औपचारिक अदालती कार्यवाही के बाहर विवादों को हल करने की दक्षता, पहुंच और लागत को संबोधित करता है।

विधि और न्याय मंत्रालय, भारतीय मध्यस्थता परिषद (एमसीआई), भारत अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (आई. आई. ए. सी.), दिल्ली अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (डी. आई. ए. सी.), राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एन. ए. एल. एस. ए.) और कानूनी विवादों में शामिल आम जनता।

  • समिति ने भारतीय मध्यस्थता परिषद (एमसीआई) के संचालन में तेजी लाने और इसके नियमों को लागू करने के लिए स्पष्ट समय सीमा निर्धारित करने की सिफारिश की।
  • समिति ने अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों के साथ आई. आई. ए. सी. में मध्यस्थों के पैनल का विस्तार करने और केसलोड और वैश्विक प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए पहुंच बढ़ाने की सिफारिश की।
  • समिति ने भौतिक बुनियादी ढांचे का विस्तार करने, अतिरिक्त प्रशासनिक कर्मियों को नियुक्त करने और डी. आई. ए. सी. के लिए वित्तीय योजना को परिष्कृत करने की सिफारिश की।
  • समिति ने एन. ए. एल. एस. ए. में 16 रिक्त कर्मचारियों के पदों को समय पर भरने और बजट अंतर को दूर करने की सिफारिश की, जहां आवंटित धन (550 करोड़ रुपये) अनुमानित आवश्यकता (1,059 करोड़ रुपये) से कम था।
  • समिति ने वाणिज्यिक अनुबंधों में आई. आई. ए. सी. को नामित विवाद समाधान मंच बनाने और तदर्थ मध्यस्थता पर निर्भरता को कम करने के लिए औद्योगिक निकायों के साथ औपचारिक समझौते करने की सिफारिश की।
  • समिति ने मध्यस्थता मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप के दायरे को परिभाषित करने और सीमित करने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश तैयार करने की सिफारिश की।
  • समिति ने ए. डी. आर. को एक संरचित पेशे के रूप में विकसित करने के लिए मान्यता प्रणाली स्थापित करने, मान्यता प्राप्त योग्यताओं और ए. डी. आर. को विश्वविद्यालय की कानूनी शिक्षा में एकीकृत करने की सिफारिश की।
  • समिति ने पूर्व-संस्थान मध्यस्थता और निपटान (पी. आई. एम. एस.) को अनिवार्य बनाने और सद्भावना में भाग लेने से इनकार करने वाले पक्षों पर लागत जुर्माना लगाने की सिफारिश की।
  • समिति ने निपटान के आंकड़ों पर बेहतर नज़र रखने के साथ-साथ मामलों के चयन और लोक अदालतों में निपटान करने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश स्थापित करने की सिफारिश की।
  • समिति ने ए. डी. आर. में प्रौद्योगिकी एकीकरण में सुधार के लिए न्यूनतम डिजिटल मानक निर्धारित करने, उपयोगकर्ता के अनुकूल मंच बनाने और मूलभूत डिजिटल प्रशिक्षण प्रदान करने की सिफारिश की।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

समिति की रिपोर्ट
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकवैकल्पिक विवाद समाधान पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करने के लिए संस्थागत तंत्र का निर्माण और विकास
स्रोत निकायसंसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से)
संदर्भ संख्यासंस्थागत-तंत्र का निर्माण और विकास-से-समर्थन-वैकल्पिक-डी
स्थितिबंद कर दिया (समिति की रिपोर्ट)
वर्ष
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)