Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद संसदीय समिति

72.5%. पूरा होने पर आधुनिक रिकॉर्ड कक्ष, डी. आई. एल. आर. एम. पी. का कार्यान्वयन पीछे

ग्रामीण विकास और पंचायती राज पर स्थायी समिति ने भूमि अभिलेखों के डिजिटलीकरण, पंजीकरण प्रणालियों के आधुनिकीकरण में प्रगति का आकलन करने के लिए डिजिटल इंडिया भूमि अभिलेख आधुनिकीकरण कार्यक्रम (डी. आई. एल. आर. एम. पी.) के कार्यान्वयन की जांच की।

ग्रामीण विकास और पंचायती राज पर स्थायी समिति ने भूमि अभिलेखों के डिजिटलीकरण, पंजीकरण प्रणालियों के आधुनिकीकरण और आधुनिक अभिलेख कक्षों की स्थापना में प्रगति का आकलन करने के लिए डिजिटल इंडिया भूमि अभिलेख आधुनिकीकरण कार्यक्रम (डी. आई. एल. आर. एम. पी.) के कार्यान्वयन की जांच की, जो नागरिकों की सुरक्षित और सटीक भूमि स्वामित्व दस्तावेजों तक पहुंच को सीधे प्रभावित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः ग्रामीण विकास मंत्रालय (समिति के अधिकार क्षेत्र द्वारा निहित), राज्य सरकारें, स्वायत्त जिला परिषदें (छठी अनुसूची क्षेत्रों में), और आम जनता (भूमि मालिक और नागरिक राजस्व और पंजीकरण कार्यालयों के साथ बातचीत करते हैं)।

समिति ने क्या पाया

  • समिति ने नोट किया कि जनवरी 2026 तक, अधिकारों के अभिलेखों के 99.8% का कम्प्यूटरीकरण किया गया था, कैडस्ट्रल मानचित्रों के 97.4% का डिजिटलीकरण किया गया था, उप-पंजीयक कार्यालयों के 95.7% का कम्प्यूटरीकरण किया गया था, और राजस्व कार्यालयों के साथ एकीकृत पंजीकरण कार्यालयों के 88.6% का।
  • समिति ने संकेत दिया कि आधुनिक अभिलेख कक्ष, सर्वेक्षण/पुनः सर्वेक्षण और डिजिटल मानचित्रों के साथ पाठ्य भूमि अभिलेखों के एकीकरण सहित राज्यों में प्रमुख घटक लंबित हैं।
  • समिति ने एक निर्धारित समय सीमा के भीतर लंबित गतिविधियों को पूरा करने और आने वाले वर्षों के लिए डी. आई. एल. आर. एम. पी. के अनुमोदन और संचालन में तेजी लाने की सिफारिश की।
  • समिति ने अलग-अलग पंजीकरण और उत्परिवर्तन प्रक्रियाओं के कारण होने वाली देरी और विसंगतियों को हल करने के लिए देश भर में स्वतः-प्रेरित ऑनलाइन उत्परिवर्तन को लागू करने की सिफारिश की।
  • समिति ने उत्परिवर्तन, सुधार और अन्य राजस्व मामलों के निपटारे के लिए समय सीमा निर्धारित करने की सिफारिश की।
  • समिति ने पाया कि आधुनिक रिकॉर्ड कक्षों की स्थापना में प्रगति 72.5% की तुलना में कम थी।
  • समिति ने आधुनिक अभिलेख कक्षों को पूरा करने, पुराने भूमि अभिलेखों का डिजिटलीकरण और संरक्षण करने और भौतिक और डिजिटल अभिलेखों के संरक्षण और पुनर्प्राप्ति के लिए मानक विकसित करने की सिफारिश की।
  • समिति ने सभी राज्यों में अधिकारों के डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित अभिलेखों की कानूनी मान्यता सुनिश्चित करने की सिफारिश की।
  • समिति ने स्वायत्त जिला परिषदों, राज्य सरकारों और पारंपरिक संस्थानों के परामर्श से विकसित छठी अनुसूची क्षेत्रों (असम, मेघालय, त्रिपुरा, मिजोरम) के लिए एक समर्पित कार्यान्वयन रणनीति की सिफारिश की।
  • समिति ने धोखाधड़ी और प्रतिरूपण को रोकने के लिए सभी राज्यों द्वारा अधिकारों के रिकॉर्ड के साथ सहमति-आधारित आधार लिंकेज और मोबाइल नंबर लिंकेज को पूरा करने की सिफारिश की।
  • समिति ने जब भी कोई लेन-देन या उत्परिवर्तन अनुरोध प्रस्तुत किया जाता है तो पंजीकृत भूमि मालिकों को स्वचालित एस. एम. एस. और इलेक्ट्रॉनिक अलर्ट की सिफारिश की।
  • समिति ने नाका प्रायोगिक कार्यक्रम के मूल्यांकन और पर्याप्त वित्तीय और तकनीकी सहायता के साथ अन्य शहरी स्थानीय निकायों में इसका विस्तार करने के लिए एक चरणबद्ध रणनीति की सिफारिश की।

दस्तावेज़ में भी

  • आधुनिक अभिलेख कक्षों की स्थापना में प्रगति 72.5% की तुलना में कम देखी गई।
  • स्वतः-प्रेरित उत्परिवर्तन, जो पंजीकरण पर स्वचालित रूप से एक इलेक्ट्रॉनिक उत्परिवर्तन अनुरोध उत्पन्न करता है, केवल 17 राज्यों में लागू किया गया है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से)

समिति की रिपोर्ट · संदर्भ कार्यान्वयन-डिजिटल-इंडिया-भूमि-रिकॉर्ड-आधुनिकीकरण-कार्यक्रम-प्रारूप

समिति की रिपोर्ट 0.2 MB दस्तावेज़ खोलें prsindia.org पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।