सुप्रीम कोर्ट ने अनौपचारिक श्रमिकों के उत्तराधिकारियों के लिए मुआवजे में 6.12 लाख रुपये की वृद्धि की

यह मोटर दुर्घटना के दावे से संबंधित एक दीवानी अपील में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का फैसला है, जिसमें न्यायालय ने एक मृत चाय की दुकान के मालिक के कानूनी उत्तराधिकारियों को दिए गए मुआवजे में वृद्धि की है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह स्थापित करता है कि अदालतों को अनौपचारिक श्रमिकों के आय दावों के लिए सख्त साक्ष्य मानक लागू नहीं करना चाहिए और ऐसे मामलों में उचित मुआवजे के लिए एक विशिष्ट गणना विधि प्रदान करता है।

यह निर्णय मृतक (नसीमा और अन्य), उत्तरदाताओं (राजेंद्र सिंह और अन्य, बीमा कंपनी सहित) के कानूनी उत्तराधिकारियों से संबंधित है, और अनौपचारिक या दैनिक मजदूरी श्रमिकों से जुड़े मोटर दुर्घटना के मामलों में दावेदारों के लिए एक उदाहरण स्थापित करता है।

• उच्चतम न्यायालय ने अपील को स्वीकार कर लिया और कुल मुआवजे को लगभग रुपये (उच्च न्यायालय द्वारा प्रदत्त) से बढ़ाकर रुपये (12,86,300) कर दिया।
• अदालत ने पत्नी की गवाही और काम की प्रकृति (चाय की दुकान) के आधार पर न्यायाधिकरण (1,250 रुपये/माह निहित) और उच्च न्यायालय (3,000 रुपये/माह निहित) द्वारा कम आकलन को खारिज करते हुए मृतक की मासिक आय 5,000 रुपये का पुनर्मूल्यांकन किया।
• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि आपराधिक परीक्षणों में लागू साक्ष्य के सख्त नियम मोटर दुर्घटना मुआवजे के मामलों पर लागू नहीं होते हैं; मानक'संभावना की प्रधानता'है।
• अदालत ने निर्देश दिया कि बीमा कंपनी (प्रतिवादी संख्या 2) पुरस्कार के लिए उत्तरदायी है और उसे चार सप्ताह के भीतर सीधे दावेदारों के बैंक खाते में राशि भेजनी चाहिए।
• गणना में भविष्य की संभावनाओं के लिए 16,40 प्रतिशत का गुणक, और संपत्ति के नुकसान, अंतिम संस्कार के खर्च और संघ के नुकसान के लिए कटौती शामिल थी।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़