उच्चतम न्यायालय ने बंद कमरे में जातिगत दुर्व्यवहार को एससी/एसटी अधिनियम का अपराध नहीं बताया
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या अपीलार्थी, जो एक स्कूल प्रबंधक है, ने जाति के आधार पर माता-पिता को गाली देकर एससी/एसटी अधिनियम के तहत अपराध किए हैं। मूल मुद्दा यह था कि क्या कथित दुर्व्यवहार कानून द्वारा आवश्यक'सार्वजनिक दृष्टिकोण के भीतर'हुआ, क्योंकि यह कथित रूप से एक बंद कमरे के अंदर हुआ था।
अपीलकर्ताः रामकृष्ण चौहान; उत्तर प्रदेश राज्य और उत्तर प्रदेश राज्य (प्रतिवादी संख्या 2, शिकायतकर्ता सहित); पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संजीव मेहता।
- अपील की अनुमति दी और 10 अप्रैल, 2023 के उच्च न्यायालय के फैसले को दरकिनार कर दिया।
- विशेष रूप से एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3 (1) (आर) और 3 (1) (एस) के तहत अपराधों के संबंध में 2020 की प्राथमिकी संख्या 37 से उत्पन्न होने वाली कार्यवाही को रद्द कर दिया।
- आदेश दिया कि भारतीय दंड संहिता (आई. पी. सी.) के तहत शेष अपराधों के लिए कार्यवाही जारी रहे।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटान।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-08-21
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | सार्वजनिक उपस्थिति के बिना बंद स्थान के अंदर जातिगत दुर्व्यवहार एससी/एसटी अधिनियम का अपराध नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | 2026-08-20 |
| दस्तावेज़ | 1 |