नई दिल्ली टेलीविजन लिमिटेड के मामले में निर्णय आदेश

यह आदेश उन आरोपों को संबोधित करता है कि नई दिल्ली टेलीविजन लिमिटेड (एन. डी. टी. वी.) स्टॉक एक्सचेंजों में नियंत्रण में बदलाव का खुलासा करने में विफल रहा, विशेष रूप से 2018 के एस. ई. बी. आई. के आदेश के संबंध में कि विश्वप्रधान कमर्शियल प्राइवेट लिमिटेड (वी. सी. पी. एल.) ने अप्रत्यक्ष रूप से एन. डी. टी. वी. का नियंत्रण हासिल कर लिया था।

नई दिल्ली टेलीविजन लिमिटेड (एन. डी. टी. वी.), विश्वप्रधान कमर्शियल प्राइवेट लिमिटेड (वी. सी. पी. एल.), डॉ. प्रणय रॉय, श्रीमती राधिका रॉय, आर. आर. पी. आर. होल्डिंग प्राइवेट लिमिटेड, क्वांटम सिक्योरिटीज प्राइवेट लिमिटेड (शिकायतकर्ता), दिनकर सिंह (अधिवक्ता)।

• एस. ई. बी. आई. ने 2018 के एक आदेश में निष्कर्ष निकाला कि वी. सी. पी. एल. ने अप्रत्यक्ष रूप से 2009 के ऋण और कॉल विकल्प समझौते के माध्यम से एन. डी. टी. वी. का नियंत्रण हासिल कर लिया।
• एस. ई. बी. आई. ने वी. सी. पी. एल. को 2018 के आदेश के 45 दिनों के भीतर एन. डी. टी. वी. के शेयरों के अधिग्रहण की सार्वजनिक घोषणा करने का निर्देश दिया।
• एन. डी. टी. वी. ने आदान-प्रदान में खुलासा किया कि डॉ. प्रणय रॉय और श्रीमती राधिका रॉय (आर. आर. पी. आर. के माध्यम से) ने एन. डी. टी. वी. में 61.45% हिस्सेदारी बनाए रखी और कंपनी को नियंत्रित किया।
• एस. ई. बी. आई. ने एल. ओ. डी. आर. विनियमों के विनियमन 30 (1), 30 (3), 30 (4) और 30 (6) के कथित उल्लंघन के लिए एन. डी. टी. वी. के खिलाफ न्यायिक कार्यवाही शुरू की।
• कथित उल्लंघन सूचीबद्धता समझौते के खंड 36 द्वारा आवश्यक स्टॉक एक्सचेंजों को नियंत्रण में परिवर्तन का खुलासा करने में विफलता है।
• एन. डी. टी. वी. ने तर्क दिया कि कॉर्पोरेट अलगाव और प्रत्यक्ष सांठगांठ की कमी के कारण वी. सी. पी. एल. से संबंधित मामलों का खुलासा करने का उसका कोई दायित्व नहीं है।
• न्यायनिर्णायक अधिकारी ने आंतरिक एस. ई. बी. आई. दस्तावेजों और अभिलेखों का निरीक्षण करने के एन. डी. टी. वी. के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़