संसद संसद का सवाल-जवाब
सीबीडीटी ने 10 भाषाओं में वितरित 1 लाख 75 हजार कर विवरणिकाओं की सूचना दी
सांसदों ने वित्त मंत्रालय से यह बताने के लिए कहा कि क्या आयकर विभाग ने करदाताओं को आयकर अधिनियम, 2025 में बदलने में मदद करने के लिए अभियान शुरू किए हैं, और कम मुकदमेबाजी और अनुपालन उपायों से राहत के बारे में विवरण प्रदान करने के लिए...
सांसदों ने वित्त मंत्रालय से यह बताने के लिए कहा कि क्या आयकर विभाग ने करदाताओं को आयकर अधिनियम, 2025 में बदलने में मदद करने के लिए अभियान शुरू किए हैं, और पिछले 12 वर्षों में सीबीडीटी द्वारा कम मुकदमेबाजी और अनुपालन उपायों से राहत के बारे में विवरण प्रदान किया है।
पूछा और जवाब दियाः श्री कृष्ण प्रसाद टेनेटी और श्री बंटी विवेक साहू द्वारा पूछा गया; वित्त मंत्रालय (राजस्व विभाग) द्वारा जवाब दिया गया।
क्या कहा सरकार ने
- आयकर अधिनियम, 2025 लागू करने के लिए PRARAMBH 2026 अभियान शुरू किया गया।
- अंग्रेजी, हिंदी और 10 क्षेत्रीय भाषाओं में विवरणिकाओं और प्रकाशनों की 1 लाख 75 हजार से अधिक प्रतियां वितरित की गईं।
- देश भर में 304 भौतिक आउटरीच कार्यक्रमों का आयोजन किया, जिसमें लगभग 50,000 करदाताओं ने भाग लिया।
- मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ क्षेत्र में, 31 आउटरीच कार्यक्रम लगभग 2,500 हितधारकों तक पहुंचे।
- छिंदवाड़ा में, 24.07.2026 पर एक आउटरीच कार्यक्रम लगभग 100 करदाताओं तक पहुँचा।
- सी. बी. डी. टी. परिपत्र संख्या <9/2024. विभागीय अपील दायर करने के लिए मौद्रिक सीमा बढ़ा दी गई है।
- छिंदवाड़ा में, परिपत्र के कारण 55 लाख रुपये की विवादित कर मांग के साथ आई. टी. ए. टी. में 2 मामले वापस ले लिए गए।
- कुल वापस लिए गए/दायर नहीं किए गए मामलेः आई. टी. ए. टी. में 443, उच्च न्यायालय में 4,791, सर्वोच्च न्यायालय में 744।
- विवादित कर मांग में अनुमानित कमीः 3, 662.82 करोड़ रुपये (आई. टी. ए. टी.), 9, 218.71 करोड़ रुपये (उच्च न्यायालय), 3, 807.15 करोड़ रुपये (उच्चतम न्यायालय)।
- सी. बी. डी. टी. की पहलों में पहले से भरे हुए आई. टी. आर., फेसलेस असेसमेंट/अपील योजनाएँ और ए. आई.-सक्षम चैटबॉट कार साथी शामिल हैं।
दस्तावेज़ में भी
- जवाब मंच (आई. टी. ए. टी., उच्च न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय) द्वारा विभाजित मामले की निकासी और कर मांग में कटौती के लिए विशिष्ट आंकड़े प्रदान करता है।
- उत्तर मध्य प्रदेश के छिंदवाड़ा में तिथियों और प्रतिभागियों की संख्या के साथ विशिष्ट आउटरीच गतिविधियों की पुष्टि करता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की पुष्टि नहीं हुई है। हमारी स्वचालित जाँच दस्तावेज़ में इस सारांश में प्रत्येक संख्या नहीं पा सकी। आंकड़ों को सावधानी से देखें और मूल की जाँच करें।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः सारांश में एक संख्या दस्तावेज़ में नहीं मिली।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत की संसद-प्रश्न और उत्तर (लोकसभा, तारांकित)
सरकार से प्रश्न संदर्भ एल. एस. क्यू211 (सत्र 8) · 3 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।