Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद संसद का सवाल-जवाब

मेहसाणा पर्यटन जवाब में 3 साल के वित्तीय आंकड़ों को छोड़ा गया, राज्य की जिम्मेदारी का हवाला दिया गया

सांसद ने पर्यटन मंत्रालय से पूछा कि क्या सरकार ने एक एकीकृत पर्यटन परिपथ के रूप में मेहसाणा जिले में विशिष्ट स्थलों की क्षमता का आकलन किया है, और बुनियादी ढांचे, वित्तीय सहायता और प्रचार पर विवरण का अनुरोध किया है।

सांसद ने पर्यटन मंत्रालय से पूछा कि क्या सरकार ने एक एकीकृत पर्यटन परिपथ के रूप में मेहसाणा जिले में विशिष्ट स्थलों की क्षमता का आकलन किया है, और बुनियादी ढांचे, वित्तीय सहायता और प्रचार कदमों के बारे में विवरण का अनुरोध किया है। मंत्रालय ने जवाब दिया कि विकास मुख्य रूप से राज्य की जिम्मेदारी है लेकिन गुजरात में केंद्रीय योजनाओं और स्वीकृत परियोजनाओं को सूचीबद्ध किया गया है।

पूछा और जवाब दियाः द्वारा पूछा गयाः श्री हरिभाई पटेल; द्वारा उत्तरः पर्यटन मंत्रालय (मंत्री श्री गजेंद्र सिंह शेखावत)

क्या कहा सरकार ने

  • पर्यटन का विकास और संवर्धन मुख्य रूप से राज्य सरकार/केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन द्वारा किया जाता है।
  • उल्लिखित केंद्रीय योजनाओं में स्वदेश दर्शन (एस. डी.), स्वदेश दर्शन 2 (SD2.0), चुनौती आधारित गंतव्य विकास (सी. बी. डी. डी.), प्रसाद और एस. ए. एस. सी. आई. शामिल हैं।
  • गुजरात राज्य सरकार ने सूचित किया है कि उसने एक एकीकृत परिपथ के रूप में सूचीबद्ध मेहसाणा गंतव्यों (मोढेरा सूर्य मंदिर, थोल झील, आदि) की क्षमता का आकलन किया है।
  • राज्य सरकार ने कहा कि इन गंतव्यों में अंतिम छोर तक पर्याप्त संपर्क, संकेत, पार्किंग और आगंतुक सुविधाएं हैं।
  • अनुलग्नक में गुजरात में विशिष्ट स्वीकृत परियोजनाओं को सूचीबद्ध किया गया है, जिनमें'वडनगर-मोढेरा का विकास'(₹ 91.12 करोड़, 2016-17) और'शर्मिष्ठा संस्कृति और झील का परिवर्तन'(₹ 17.29 करोड़, 2024-2025) शामिल हैं।
  • मंत्रालय घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में पहलों के माध्यम से गंतव्यों को बढ़ावा देता है।

दस्तावेज़ में भी

  • उत्तर मेहसाणा जिले के लिए पिछले तीन वर्षों के विशिष्ट वित्तीय आंकड़े प्रदान नहीं करता है जैसा कि भाग (डी) में अनुरोध किया गया है, बल्कि इसके बजाय गुजरात में विभिन्न योजनाओं के तहत स्वीकृत परियोजनाओं को उनके संबंधित वर्षों और लागतों के साथ सूचीबद्ध करता है।
  • इसका उत्तर संभावित और वर्तमान बुनियादी ढांचे की स्थिति के मूल्यांकन का श्रेय केंद्र सरकार के बजाय गुजरात राज्य सरकार को देता है।
  • इसका उत्तर स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है कि क्या राज्य सरकार से केंद्रीय योजना के तहत मेहसाणा परिपथ के एकीकृत विकास के लिए कोई विशिष्ट प्रस्ताव प्राप्त हुआ था, लेकिन केंद्रीय योजनाओं के तहत गुजरात में परियोजनाओं को सूचीबद्ध करता है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की पुष्टि नहीं हुई है। हमारी स्वचालित जाँच दस्तावेज़ में इस सारांश में प्रत्येक संख्या नहीं पा सकी। आंकड़ों को सावधानी से देखें और मूल की जाँच करें।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः सारांश में एक संख्या दस्तावेज़ में नहीं मिली।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत की संसद-प्रश्न और उत्तर (लोकसभा, तारांकित)

सरकार से प्रश्न · संदर्भ लोक सभा प्रश्न 220 (सत्र 8) · 3 अगस्त 2026

संसदीय प्रश्न एवं उत्तर 3 अगस्त 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोलें sansad.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।