Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद संसदीय समिति

समिति ने पाया कि निजी कॉलेजों में आरक्षण के लिए कोई कानून नहीं है

शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल पर स्थायी समिति ने निजी उच्च शिक्षण संस्थानों में अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के लिए आरक्षण के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 15 (5) के कार्यान्वयन की जांच की।

यह किसकी चिंता करता हैः यह रिपोर्ट शिक्षा मंत्रालय (विशेष रूप से उच्च शिक्षा विभाग), निजी उच्च शैक्षणिक संस्थानों (एच. ई. आई.) और अनुसूचित जाति (एस. सी.), अनुसूचित जनजाति (एस. टी.) और अन्य पिछड़े वर्ग (ओ. बी. सी.) समुदायों के छात्रों से संबंधित है।

समिति ने क्या पाया

  • समिति ने कहा कि निजी उच्च शिक्षा संस्थानों में आरक्षण नीतियों के कार्यान्वयन के संबंध में वर्तमान में कोई कानून नहीं है और एक केंद्रीय कानून के माध्यम से अनुच्छेद 15 (5) के तहत प्रावधानों को लागू करने की सिफारिश की।
  • समिति ने सिफारिश की कि सरकार वंचित समूहों के छात्रों के लिए शिक्षा का अधिकार अधिनियम 2009 के प्रावधानों के समान निजी उच्च शिक्षा संस्थानों को प्रतिपूर्ति प्रदान करे।
  • गुणवत्ता से समझौता किए बिना या सामान्य श्रेणी की सीटों को कम किए बिना सीटें बढ़ाने के लिए, समिति ने निजी उच्च शिक्षा संस्थानों को पर्याप्त धन प्रदान करने, सार्वजनिक-निजी साझेदारी के माध्यम से संसाधनों की पूर्ति करने और कम ब्याज वाले ऋण की पेशकश करने की सिफारिश की।
  • समिति ने निजी उच्च शिक्षा संस्थानों में मॉडल कार्यक्रम विकसित करने की सिफारिश की, जिसमें ब्रिज पाठ्यक्रम और प्रवेश परीक्षाओं के लिए मुफ्त कोचिंग शामिल है, और उच्च शिक्षा विभाग को छात्रवृत्ति प्रदान करने का सुझाव दिया।
  • समिति ने कथित जाति-आधारित भेदभाव को दूर करने के लिए निजी उच्च शिक्षा संस्थानों में भेदभाव विरोधी नीतियों को सख्ती से लागू करने और शिकायत निवारण तंत्र के गठन की सिफारिश की।
  • समिति ने अनुशंसा की कि विभाग आरक्षण लाभों के बारे में जागरूकता फैलाने के लिए गैर सरकारी संगठनों और सामुदायिक नेताओं के साथ सहयोग करे, यह देखते हुए कि कई छात्र इन अवसरों से अनजान हैं।
  • समिति ने सिफारिश की कि निजी उच्च शिक्षा संस्थानों को सभी आवेदकों और प्रवेश प्राप्त छात्रों की जाति श्रेणी पर डेटा एकत्र करना चाहिए, जबकि व्यक्तियों को यह घोषित करने की अनुमति देनी चाहिए कि उनकी जाति पहचान नहीं है।

दस्तावेज़ में भी

  • समिति ने पाया कि निजी उच्च शिक्षण संस्थानों में ओ. बी. सी., एस. सी. और एस. टी. समुदायों के छात्रों की संख्या काफी कम है।
  • समिति ने कहा कि निजी उच्च शिक्षा संस्थानों में आरक्षित श्रेणियों के छात्रों की पढ़ाई छोड़ने की दर अधिक है।
  • समिति ने निजी और सार्वजनिक उच्च शिक्षा संस्थानों में छात्र आबादी की संरचना पर एक विश्वसनीय और अद्यतन डेटाबेस की कमी पर प्रकाश डाला।
  • समिति ने कहा कि प्रवेश प्रक्रिया के दौरान जाति की घोषणा वर्तमान में वैकल्पिक है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से)

समिति की रिपोर्ट · संदर्भ. उच्च-शैक्षिक-संस्थानों में आरक्षण

समिति की रिपोर्ट 0.4 MB दस्तावेज़ खोलें prsindia.org पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।