संसद संसदीय समिति
आई. टी. ए.-1 में निकास खंड, डेटा गोपनीयता नियमों का अभाव, समिति ने पाया
संचार और सूचना प्रौद्योगिकी पर स्थायी समिति ने भारत के इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग, नियामक स्वायत्तता और साइबर सुरक्षा पर सूचना प्रौद्योगिकी समझौते (आई. टी. ए.-1) के प्रभाव की जांच की।
यह किसकी चिंता करता हैः संचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय; भारतीय इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग, आयातक और आई. टी. उत्पादों के उपभोक्ता।
समिति ने क्या पाया
- समिति ने पाया कि आई. टी. ए.-1 के तहत शून्य-शुल्क आयात ने भारत के अविकसित इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग को समय से पहले वैश्विक प्रतिस्पर्धा, चीन जैसे देशों पर आयात निर्भरता बढ़ाने और विनिर्माण के बजाय असेंबली में गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उजागर किया।
- समिति ने कहा कि आई. टी. ए.-1 में एक निकास खंड या पुनः वार्ता तंत्र का अभाव है और यह भारत की नियामक स्वायत्तता को सीमित करते हुए और गैर-हस्ताक्षरकर्ता देशों को लाभ प्राप्त करने की अनुमति देते हुए सबसे अधिक पसंद किए जाने वाले राष्ट्र के आधार पर लागू होता है।
- समिति ने भारतीय सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग पर समझौते के प्रभाव की जांच करने के लिए एक उच्च स्तरीय अधिकार प्राप्त अंतर-मंत्रालयी समिति के गठन की सिफारिश की।
- समिति ने गैर-शुल्क उपायों को अपनाने, डब्ल्यू. टी. ओ. में हिंसक मूल्य निर्धारण के मुद्दे को उठाने और द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौतों को आगे बढ़ाने जैसे अंतरिम उपायों को अपनाने की सिफारिश की।
- समिति ने नोट किया कि आई. टी. ए.-1 साइबर सुरक्षा प्रोटोकॉल या डेटा गोपनीयता मानकों को संबोधित नहीं करता है, जिससे निगरानी क्षमताओं के साथ एम्बेडेड सॉफ्टवेयर से संभावित रूप से जोखिम बढ़ जाते हैं।
- समिति ने डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 को लागू करने और मान्यता प्राप्त प्रयोगशालाओं में आयातित उपकरणों के सख्त सुरक्षा परीक्षण और प्रमाणन को अनिवार्य करने की सिफारिश की।
- समिति ने कहा कि भारत ने आई. टी. ए.-2 पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, जिसमें निकास खंड का अभाव है और 5जी और ए. आई. प्रौद्योगिकियों में उपयोग किए जाने वाले उत्पादों को अस्पष्ट रूप से वर्गीकृत किया गया है।
- समिति ने 5जी उपकरण और ए. आई. घटकों को शामिल करने, संकर डिजिटल उत्पादों के लिए स्पष्ट वर्गीकरण, नए सुसंगत प्रणाली (एच. एस.) लाइन कोड और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए तंत्र के संबंध में डब्ल्यू. टी. ओ. में चिंता व्यक्त करने की सिफारिश की।
- समिति ने पाया कि आई. टी. उत्पाद की बढ़ती खपत ने उच्च ई-अपशिष्ट उत्पादन को जन्म दिया है और कर लाभों के माध्यम से पुनर्चक्रण को प्रोत्साहित करने, अनौपचारिक अपशिष्ट संग्रहकर्ताओं को औपचारिक प्रणालियों में एकीकृत करने और हरित प्रौद्योगिकी निवेश को बढ़ावा देने की सिफारिश की है।
- समिति ने डब्ल्यू. टी. ओ. में विकासशील देशों के लिए विशेष और तरजीही व्यवहार पर बातचीत करने और उनके साथ द्वीपक्षीय/बहुपक्षीय मुक्त व्यापार समझौते विकसित करने की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- समिति ने नोट किया कि आई. टी. ए.-1 में एक निकास खंड या फिर से बातचीत के लिए एक तंत्र शामिल नहीं है।
- समिति ने कहा कि भारत ने आई. टी. ए.-2 पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।
- समिति ने कहा कि आई. टी. ए.-1 किसी भी साइबर सुरक्षा प्रोटोकॉल या डेटा गोपनीयता मानकों को संबोधित या लागू नहीं करता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से)
समिति की रिपोर्ट · नए युग में सूचना-प्रौद्योगिकी-समझौते का प्रभाव
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।