दिवाला और दिवालियापन संहिता के तहत वसूल किए गए दावों का केवल 32.8%
वित्त पर स्थायी समिति ने दिवालिया और दिवालियापन संहिता (आई. बी. सी.) के कामकाज और घर खरीदारों और एम. एस. एम. ई. जैसे हितधारकों के लिए प्रक्रियात्मक देरी, वसूली की कमी और अधिकारों में अंतराल की पहचान करने के लिए उभरते मुद्दों की जांच की।
यह कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय, राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एन. सी. एल. टी.), बैंकों और वित्तीय संस्थानों, संकटग्रस्त कंपनियों, घर खरीदारों और दिवाला कार्यवाही में शामिल एमएसएमई से संबंधित है।
- समाधान के बाद की चुनौतियोंः समिति ने नियामक मंजूरी में देरी और चूककर्ता की स्थिति के कारण नए वित्तपोषण प्राप्त करने में कठिनाई की पहचान की; इसने'कोई बकाया नहीं'प्रमाण पत्र और वैधानिक मंजूरी जारी करने के लिए एक ऑनलाइन तंत्र की सिफारिश की।
- देरी और न्यायिक क्षमताः समिति ने देरी के कारणों के रूप में एन. सी. एल. टी. पीठ की कमी, रिक्तियों और तुच्छ मुकदमेबाजी का हवाला दिया; इसने अतिरिक्त एन. सी. एल. टी. पीठों में तेजी लाने, एक केंद्रीकृत मामला प्रबंधन मंच को संचालित करने, तुच्छ आवेदनों के लिए जुर्माना बढ़ाने और असफल आवेदकों के लिए अग्रिम जमा को अनिवार्य करने की सिफारिश की।
- संकटग्रस्त परिसंपत्तियों का मूल्यांकनः समिति ने नोट किया कि प्रक्रिया में देरी से प्रवेश और मूल्यांकन पारदर्शिता की कमी के कारण ऋणदाताओं को परिसमापन मूल्य के 170% का एहसास होने के बावजूद स्वीकार किए गए दावों में से केवल 32.8% की वसूली की जाती है; इसने उद्यम मूल्य-आधारित मूल्यांकन, प्रतिस्पर्धी बोली के लिए वैश्विक पहुंच और समाधान के बाद मूल्यांकन समीक्षाओं के लिए एस. ओ. पी. की सिफारिश की।
- घर खरीदार के अधिकारः समिति ने पाया कि घर खरीदारों के पास राहत का स्वतंत्र अधिकार नहीं है और वे ऋणदाताओं की समिति के विवेक पर भरोसा करते हैं; इसने पात्रता मानदंडों और अंतर-मंत्रालयी समन्वय पर पुनर्विचार करने की सिफारिश की।
- सीमा पार दिवालियापनः समिति ने उच्च मूल्य के मामलों में नुकसान को दूर करने के लिए संशोधनों के साथ UNCITRAL ढांचे को चयनात्मक रूप से अपनाने की सिफारिश की।
- पूर्व-संस्थागत मध्यस्थताः समिति ने एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र के रूप में प्रारंभिक चरण की मध्यस्थता प्रक्रिया शुरू करने की सिफारिश की।
- लेन-देन से बचनाः समिति ने मूल्य क्षरण का कारण बनने वाली एक महत्वपूर्ण चिंता के रूप में धन के परिवर्तन पर प्रकाश डाला; इसने समाधान पेशेवरों को गहरी, समयबद्ध जांच करने के लिए सशक्त बनाने की सिफारिश की।
- पूर्व-पैकेज्ड दिवाला समाधान प्रक्रिया (पी. पी. आई. आर. पी.): समिति ने बुनियादी ढांचे और प्रक्रियात्मक अंतराल के कारण एम. एस. एम. ई. द्वारा कम उठाव को नोट किया, बैंकों को एस. ए. आर. एफ. ए. ई. एस. आई. का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया; इसने पी. पी. आई. आर. पी. प्रक्रियाओं को सरल बनाने, स्पष्ट दिशानिर्देश जारी करने, जागरूकता बढ़ाने और बैंकों को प्रोत्साहन प्रदान करने की सिफारिश की।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
समिति की रिपोर्ट
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | दिवाला और दिवालियापन संहिता के कामकाज और उभरते मुद्दों की समीक्षा |
| स्रोत निकाय | संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से) |
| संदर्भ संख्या | दिवाला और दिवालियापन-कोड और उभरते मुद्दों की समीक्षा |
| स्थिति | बंद कर दिया (समिति की रिपोर्ट) |
| वर्ष | — |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |