Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

संसद संसदीय समिति

सी. ए. जी. ने पाया कि पी. एम. के. वी. वाई. निधि का 20 प्रतिशत उपयोग नहीं हुआ

नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सी. ए. जी.) ने कौशल विकास और उद्यमिता मंत्रालय के तहत प्रधानमंत्री कौशल विकास योजना (पी. एम. के. वी. वाई.) के कार्यान्वयन की जांच की ताकि यह आकलन किया जा सके कि इस योजना ने कौशल विकास के लिए कौशल को कितना प्रभावी ढंग से प्रदान किया है।

नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सी. ए. जी.) ने कौशल विकास और उद्यमिता मंत्रालय के तहत प्रधानमंत्री कौशल विकास योजना (पी. एम. के. वी. वाई.) के कार्यान्वयन की जांच की ताकि यह आकलन किया जा सके कि इस योजना ने 2015 और 2022 के बीच युवाओं को कौशल प्रशिक्षण और प्रमाणन कितना प्रभावी ढंग से प्रदान किया है।

यह किसकी चिंता करता हैः कौशल विकास और उद्यमिता मंत्रालय; कौशल प्रशिक्षण और प्रमाणन के लिए नामांकित उम्मीदवार (युवा, स्कूल/कॉलेज छोड़ने वाले और बेरोजगार व्यक्तियों सहित); योजना बनाने और धन के उपयोग के लिए जिम्मेदार राज्य और जिला सरकारें।

समिति ने क्या पाया

  • कैग ने पाया कि पीएमकेवीवाई के तहत प्रशिक्षण क्षेत्र-विशिष्ट कौशल-अंतराल आवश्यकताओं के साथ संरेखित नहीं था, जिससे कम नियुक्ति दर (56 लाख प्रमाणित उम्मीदवारों में से 41 प्रतिशत) हुई।
  • कैग ने कहा कि राष्ट्रीय कौशल विकास योजना तैयार नहीं की गई थी, आठ में से केवल दो चयनित राज्यों ने राज्य योजनाएं तैयार की थीं; इसने राष्ट्रीय योजना में तेजी लाने और एक दीर्घकालिक रणनीतिक योजना को अपनाने की सिफारिश की थी।
  • कैग ने पाया कि उम्मीदवारों को आयु, शिक्षा और कार्य अनुभव मानदंडों की अनदेखी करते हुए नामांकित किया गया था, और लाभार्थियों को सत्यापित करने के लिए यू. डी. आई. एस. ई. डेटाबेस के साथ एकीकृत करने की सिफारिश की।
  • कैग ने बताया कि मार्च 2024 तक 2016-24 के लिए राज्यों को आवंटित धन का लगभग 20 प्रतिशत उपयोग नहीं किया गया था, और लगभग 36 प्रतिशत उम्मीदवारों को अपर्याप्त बैंक खाते की जानकारी के कारण 500 रुपये का प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण प्राप्त नहीं हुआ था।
  • कैग ने निगरानी में अनियमितताओं की पहचान की, जिसमें आधार-आधारित उपस्थिति आवश्यकताओं का पालन करने वाले केवल 13 प्रतिशत बैच, अविश्वसनीय या संपादित फोटो साक्ष्य का उपयोग और एक ही दिन में कई स्थानों पर जाने वाले निरीक्षकों के उदाहरण शामिल हैं।
  • कैग ने सिफारिश की कि मंत्रालय केंद्र और राज्य सरकारों में सभी कौशल प्रशिक्षण पहलों का मानचित्रण सुनिश्चित करे और अभिसरण और डेटा एकीकरण के लिए एक रोडमैप तैयार करे।

दस्तावेज़ में भी

  • मार्च 2024 तक 2016-24 अवधि के लिए राज्यों को आवंटित धन का लगभग 20 प्रतिशत उपयोग नहीं किया गया।
  • योजना के तहत प्रमाणित लगभग 36 प्रतिशत उम्मीदवारों को अपर्याप्त बैंक खाते की जानकारी के कारण 500 रुपये का भुगतान नहीं मिला था।
  • 84 प्रतिशत मौके पर भौतिक निरीक्षण मामलों में, जियोटैगिंग उपलब्ध नहीं थी।
  • 2018 के बाद से अल्पकालिक प्रशिक्षण और विशेष परियोजना घटकों के तहत केवल 13 प्रतिशत बैच आधार-आधारित उपस्थिति प्रणाली की आवश्यकता के अनुरूप थे।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट (पीआरएस विधायी अनुसंधान के माध्यम से)

समिति की रिपोर्ट · संदर्भ कौशल-विकास-दोपहर-शाम-कौशल-विकास-योजना

समिति की रिपोर्ट 0.4 MB दस्तावेज़ खोलें prsindia.org पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।