जब्त किए गए वाहनों को अंतरिम रूप से जारी करने के लिए केवल पंजीकरण प्रमाण पत्र ही एकमात्र कारक नहीं हैः उच्चतम न्यायालय

यह मामला एक अपीलार्थी (मेसर्स प्योर मिनरल्स के निदेशक) और आंध्र प्रदेश राज्य/प्रतिवादी कंपनी (मेसर्स अर्थ स्टीन प्राइवेट लिमिटेड) के बीच एक विवाद से संबंधित है कि कौन जब्त किए गए वाहनों (एक बोलेरो सिटी पिक-अप, 3 उत्खननकर्ता और एक अशोक लेलैंड टिपर) की अंतरिम हिरासत का हकदार है, जो आपराधिक मामलों के समाधान तक लंबित है।

अपीलकर्ताः कृष्णन नारायण; उत्तरदाताः आंध्र प्रदेश राज्य और मेसर्स अर्थ स्टीन प्राइवेट लिमिटेड; पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

• अदालत ने इस मुद्दे को यह निर्धारित करने के लिए तैयार किया कि सी. आर. पी. सी. की धारा 451 और 457 के तहत विषय वाहनों की अंतरिम हिरासत का हकदार कौन है।
• न्यायालय ने नोट किया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 451 और 457 न्यायालय को अभिरक्षा देने के विवेकाधिकार के साथ निहित करती है जिसे वह उचित समझता है, इस बात पर जोर देते हुए कि न्यायालय स्वामित्व का निर्णय नहीं करता है, बल्कि मूल्य में गिरावट या कमी को रोकने के लिए अंतरिम अधिकार प्रदान करता है।
• न्यायालय ने उदाहरणों (एन. माधवन बनाम केरल राज्य और सुंदर भाई अंबालाल देसाई बनाम गुजरात राज्य) का हवाला देते हुए कहा कि इस विवेकाधिकार का प्रयोग संपत्ति की प्रकृति और अभिलेख पर सामग्री को ध्यान में रखते हुए न्यायिक, उचित और न्यायपूर्ण होना चाहिए।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़