S.457 सी. आर. पी. सी.। जब्त किए गए वाहनों को अंतरिम रूप से जारी करने के लिए अकेले पंजीकरण प्रमाण पत्र एकमात्र कारक नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट
यह मामला किस बारे में है?
इस मामले में अपीलार्थी, कृष्णन नारायण (मेसर्स प्योर मिनरल्स के निदेशक), और प्रतिवादी, आंध्र प्रदेश राज्य और मेसर्स अर्थ स्टीन प्राइवेट लिमिटेड (प्रतिवादी कंपनी) के बीच जब्त किए गए वाहनों की अंतरिम हिरासत पर विवाद शामिल है, इस संबंध में कि क्या पंजीकरण प्रमाण पत्र अकेले धारा 457 दंड प्रक्रिया संहिता के तहत जब्त किए गए वाहनों की अंतरिम रिहाई का निर्धारण करते हैं।
यह किसकी चिंता है?
अपीलकर्ताः कृष्णन नारायण; प्रत्यर्थीः आंध्र प्रदेश राज्य और मेसर्स अर्थ स्टीन प्राइवेट लिमिटेड; पीठः ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, जे।
अदालत ने क्या आदेश दिया
- अदालत ने कहा कि धारा 457 दंड प्रक्रिया संहिता के तहत जब्त किए गए वाहनों को अंतरिम रूप से जारी करने के लिए केवल पंजीकरण प्रमाण पत्र ही एकमात्र कारक नहीं है।
- प्रत्यर्थी कंपनी को अंतरिम हिरासत देने वाला उच्च न्यायालय का आदेश गलत था।
- न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायालय के पास केवल पंजीकरण प्रमाणपत्रों के आधार पर नहीं, बल्कि कब्जे, उपक्रम और निपटान उपयोग के आधार पर अंतरिम अभिरक्षा निर्धारित करने का विवेकाधिकार है।
- अदालत ने नोट किया कि वाहनों को एक स्पष्ट उपक्रम के तहत प्रतिवादी कंपनी के परिचालन स्थल से जब्त कर लिया गया था और लेन-देन को स्वीकार कर लिया गया था।
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (खंडः आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |
पूछने लायक मुख्य बातें और बिंदु
इस दस्तावेज़ के लिए कोई स्वचालित अवलोकन नहीं है। नीचे दिए गए दस्तावेज़ों को सीधे पढ़ें।
दस्तावेज़
मूल सरकारी पी. डी. एफ. आधिकारिक स्रोत है-नीचे दिखाया गया है, या इसे एक नए टैब में पूर्ण-स्क्रीन खोलें।
चर्चा (0)
नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।
खुली चर्चा (0)