कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्चतम न्यायालय ने मुकदमों के आदेश पर अपील करने की अनुमति दी

यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या उच्च न्यायालय द्वारा एक अभियोग आवेदन को पहले खारिज करना बाद के खरीदारों को सिविल प्रक्रिया संहिता के एक अलग प्रावधान के तहत एक नया आवेदन दायर करने से रोकता है, विशेष रूप से दूसरी अपील की बहाली और कार्यवाही में उन्हें शामिल करने के संबंध में।

अपीलकर्ताः संजीव कुमार; उत्तरदाताः शकुंतला देवी और अन्य (बाद के खरीदार संतोष रानी और मोहन लाल सहित); पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

  • अपील के लिए अनुमति दी गई।
  • अदालत ने कहा कि अपीलार्थी ने अनजाने में पहले के आदेश को वापस लेने की अनुमति देने वाले आदेश पर आपत्ति जताई, लेकिन स्पष्ट किया कि शिकायत उस आदेश के खिलाफ है जिसमें आरोप लगाने, देरी को माफ करने और अपील को बहाल करने की अनुमति दी गई है।
  • अदालत ने कहा कि वह वकील के अनुरोध पर योग्यता के आधार पर और ठोस न्याय के हित में मामले की जांच करने के लिए आगे बढ़ेगी, इसके बावजूद कि अपील संभावित रूप से अस्थिर है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-07-28
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकसी. पी. सी. के विभिन्न प्रावधानों के तहत क्रमिक कार्यान्वयन आवेदनों पर रेज़ जुडिकाटा लागू होता हैः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)