Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

उच्चतम न्यायालय ने मुकदमों के आदेश पर अपील करने की अनुमति दी

यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या उच्च न्यायालय द्वारा एक अभियोग आवेदन को पहले खारिज करना बाद के खरीदारों को सिविल प्रक्रिया संहिता के एक अलग प्रावधान के तहत एक नया आवेदन दायर करने से रोकता है, विशेष रूप से...

यह मामला इस विवाद से संबंधित है कि क्या उच्च न्यायालय द्वारा एक अभियोग आवेदन को पहले खारिज करना बाद के खरीदारों को सिविल प्रक्रिया संहिता के एक अलग प्रावधान के तहत एक नया आवेदन दायर करने से रोकता है, विशेष रूप से दूसरी अपील की बहाली और कार्यवाही में उन्हें शामिल करने के संबंध में।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः संजीव कुमार; उत्तरदाताः शकुंतला देवी और अन्य (बाद के खरीदार संतोष रानी और मोहन लाल सहित); पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अपील के लिए अनुमति दी गई।
  • अदालत ने कहा कि अपीलार्थी ने अनजाने में पहले के आदेश को वापस लेने की अनुमति देने वाले आदेश पर आपत्ति जताई, लेकिन स्पष्ट किया कि शिकायत उस आदेश के खिलाफ है जिसमें आरोप लगाने, देरी को माफ करने और अपील को बहाल करने की अनुमति दी गई है।
  • अदालत ने कहा कि वह वकील के अनुरोध पर योग्यता के आधार पर और ठोस न्याय के हित में मामले की जांच करने के लिए आगे बढ़ेगी, इसके बावजूद कि अपील संभावित रूप से अस्थिर है।

दस्तावेज़ में भी

  • फैसले को'गैर-रिपोर्टेबल'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • न्यायालय ने नोट किया कि अपीलार्थी की अपील, जैसा कि यह है, गलत आदेश पर आक्षेप किए जाने के कारण टिकाऊ नहीं हो सकती है, लेकिन वैसे भी गुणों को सुनने का विकल्प चुना।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 28 जुलाई 2026

आदेश 28 जुलाई 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।