सुप्रीम कोर्ट ने 1988 के हत्या मामले में बरी होने के फैसले को बहाल किया
यह मामला उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देने वाली एक आपराधिक अपील से संबंधित है जिसमें 1988 के हत्या के मामले को साक्ष्य, विशेष रूप से चश्मदीद गवाह की गवाही और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 के तहत वसूली पर पुनर्विचार करने के लिए निचली अदालत में वापस भेज दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने समीक्षा की कि क्या अभियोजन पक्ष के साक्ष्य की विश्वसनीयता के आधार पर आरोपी को बरी किया जाना चाहिए।
अपीलकर्ताः खलील पाशा और अन्य (आरोपी); उत्तरदाताः अब्दुल रशीद और अनर (पीड़ित पक्ष/संशोधन याचिकाकर्ता); पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
- अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
- अदालत ने कहा कि यह सवाल कि क्या पीड़ित की पुनरीक्षण याचिका की सुनवाई डिवीजन बेंच या सिंगल बेंच द्वारा की जानी चाहिए, वैधानिक परिवर्तनों के कारण अकादमिक है।
- 2009 में पी. डी. टी. एन. सी. सी. के बारे में पता चलता है, पी. डी. टी. एन. सी. सी. सी. के बारे में पता चलता है।
- न्यायालय ने निचली अदालत के समक्ष साक्ष्य की पुनः प्रशंसा पर मामले पर विचार करने का निर्णय लिया।
- अदालत ने प्रत्यक्षदर्शी (पीडब्लू3, पीडब्लू4, पीडब्लू8) और डॉक्टरों (पीडब्लू1, पीडब्लू11) की गवाही का विश्लेषण किया, जिसमें मृतक की चेतना और घटना स्थल के बारे में विसंगतियों को नोट किया गया।
- अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 के तहत वसूली और रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट अभियोजन पक्ष के मामले का हिस्सा थे, लेकिन प्रदान किए गए पाठ में दोषसिद्धि/बरी करने की स्थिति पर अंतिम आदेश को स्पष्ट रूप से नहीं बताया, हालांकि शीर्षक से पता चलता है कि बरी करने को बहाल कर दिया गया था।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-07-28
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | साक्ष्य अधिनियम। धारा 27 रिकवरी अकेले दोषसिद्धि को बनाए नहीं रख सकतेः सुप्रीम कोर्ट ने 1988 के हत्या मामले में बरी होने के फैसले को बहाल किया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |