सुप्रीम कोर्ट ने तत्काल सुनवाई तंत्र की मांग करने वाली जनहित याचिका खारिज की, कहा-ई-फाइलिंग कभी भी पहुंच की अनुमति देती है

इस मामले में एक अधिवक्ता द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पी. आई. एल.) शामिल है जिसमें मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए नियमित अदालत के घंटों से परे तत्काल सुनवाई के लिए एक स्थायी संस्थागत तंत्र की स्थापना की मांग की गई है। सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि मौजूदा ई-फाइलिंग प्रणाली, आभासी सुनवाई बुनियादी ढांचा और विशिष्ट तत्काल सूचीकरण प्रक्रियाएं पहले से ही याचिकाकर्ता की चिंताओं को दूर करती हैं।

याचिकाकर्ताः महेराविष रेइन (अधिवक्ता, व्यक्तिगत रूप से उपस्थित); उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य; पीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जॉयमाल्या बागची, माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।

• न्यायालय ने रिट याचिका और किसी भी लंबित अंतर्वर्ती आवेदन का निपटारा कर दिया।
• अदालत ने कहा कि ई-फाइलिंग और आभासी सुनवाई का बुनियादी ढांचा बिना किसी भौतिक उपस्थिति के किसी भी समय अदालतों तक पहुंच की अनुमति देता है।
• न्यायालय ने परिपत्र एफ. संख्या 20/न्यायाधीश/2025 और एफ. संख्या 21/न्यायाधीश/2025 का हवाला दिया, जो दो कार्य दिवसों के भीतर तत्काल स्वतंत्रता के मामलों की प्राथमिकता सूची और उल्लेख करने वाले अधिकारियों के माध्यम से असाधारण तात्कालिकता के लिए एक समर्पित तंत्र प्रदान करते हैं।
• अदालत ने शनिवार, छुट्टियों और घंटों के बाद तत्काल मामलों को संभालने के लिए हर महीने एक नामित अवकाश अधिकारी की नियुक्ति पर प्रकाश डाला।
• अदालत ने कहा कि भारत के मुख्य न्यायाधीश और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश किसी भी समय तत्काल अभ्यावेदन प्राप्त करने के लिए खुले रहते हैं।
• न्यायालय ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता या कोई भी हितधारक व्यवहार में अनुभव की गई विशेष शिकायतों के संबंध में महापंजीयक या मुख्य न्यायाधीशों को विशिष्ट अभ्यावेदन दे सकता है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़