संसद संसद का सवाल-जवाब
डेटा सेंटर में आग लगने के तुरंत बाद आपदा राहत योजना लागू की गईः सरकार
सवाल में कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय से कॉर्पोरेट सेवाओं पर डेटा सेंटर आग के प्रभाव, आपदा वसूली तंत्र की प्रभावशीलता और बुनियादी ढांचे के आधुनिकीकरण की योजनाओं की व्याख्या करने के लिए कहा गया है।
पूछा और जवाब दियाः थिरू दयानिधि मारन द्वारा पूछा गया; कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय द्वारा जवाब दिया गया (मंत्री श्रीमती निर्मला सीतारमन)।
क्या कहा सरकार ने
- 5 जून 2026 को आग लगने के तुरंत बाद आपदा पुनर्प्राप्ति योजना लागू की गई थी।
- चेन्नई आपदा पुनर्प्राप्ति केंद्र से कोर एम. सी. ए. 21 सेवाओं को निर्धारित पुनर्प्राप्ति समय के भीतर सक्रिय कर दिया गया।
- सहायक बैक-ऑफिस सेवाओं को बहाल करने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता थी, लेकिन मुख्य वैधानिक फाइलिंग या निगमन सेवाओं को प्रभावित नहीं किया।
- सरकार का कहना है कि आपदा पुनर्प्राप्ति तंत्र विफल नहीं हुआ।
- कोर एम. सी. ए. 21 पोर्टल सेवाओं में लंबे समय तक कोई रुकावट नहीं आई।
- हितधारक राहत उपायों में अतिरिक्त शुल्क की छूट, नाम आरक्षण की वैधता का विस्तार और ई-फॉर्म फिर से जमा करने के लिए विस्तारित समय सीमा शामिल थी।
- प्रारंभिक मूल्यांकन से पता चलता है कि आग बैटरी कक्ष क्षेत्र में या उसके आसपास लगी थी।
- आग, कालिख और नमी से गणना, भंडारण, नेटवर्क और सुरक्षा अवसंरचना प्रभावित हुई थी।
- आवेदन डेटा का कोई नुकसान नहीं देखा गया।
- कोई साइबर सुरक्षा उल्लंघन या अनुप्रयोग डेटा के समझौते की सूचना नहीं दी गई थी।
- सरकार ने कहा कि उच्च उपलब्धता वाली वास्तुकला के साथ आधुनिकीकरण वर्तमान में आवश्यक महसूस नहीं किया जा रहा है।
दस्तावेज़ में भी
- सरकार ने इस आधार को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया कि आपदा पुनर्प्राप्ति तंत्र विफल रहे, यह कहते हुए कि उन्हें तुरंत लागू किया गया था और अनुबंध के समय के भीतर काम किया गया था।
- जवाब में कहा गया है कि अनुप्रयोग डेटा का कोई नुकसान नहीं हुआ, इस घटना को साइबर घटना के बजाय बुनियादी ढांचे के नुकसान (आग, कालिख, नमी) के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है।
- सरकार ने उच्च उपलब्धता संरचना के साथ डिजिटल बुनियादी ढांचे के आधुनिकीकरण का प्रस्ताव देने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि इस तरह के उपायों को वर्तमान में आवश्यक महसूस नहीं किया जाता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत की संसद-प्रश्न और उत्तर (लोकसभा, तारांकित)
सरकार से प्रश्न · संदर्भ लोक सभा प्रश्न 119 (सत्र 8) · 27 जुलाई 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।