संसद संसद का सवाल-जवाब
ई-जीरो एफ. आई. आर. प्रणाली विस्तृत नहीं, सरकार का कहना है कि राज्य कार्यान्वयन को संभालते हैं
सवाल में गृह मंत्रालय से पूछा गया कि क्या सरकार ने साइबर अपराध के मामलों के लिए ई-जीरो प्राथमिकियां शुरू की हैं, और यदि ऐसा है, तो प्रणाली पर विवरण प्रदान करने के लिए, राज्यवार पंजीकृत प्राथमिकियों की संख्या, और इसके लिए उठाए गए कदम...
इस सवाल में गृह मंत्रालय से पूछा गया कि क्या सरकार ने साइबर अपराध के मामलों के लिए ई-जीरो एफ. आई. आर. शुरू की है, और यदि ऐसा है, तो प्रणाली, राज्यवार पंजीकृत एफ. आई. आर. की संख्या और समान कार्यान्वयन के लिए उठाए गए कदमों के बारे में विवरण प्रदान करने के लिए।
पूछा और जवाब दियाः डॉ. राज कुमार चब्बेवाल द्वारा पूछा गया; गृह मंत्रालय (राज्य मंत्री श्री बंदी संजय कुमार) द्वारा जवाब दिया गया।
क्या कहा सरकार ने
- भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बी. एन. एस. एस.), 2023 की धारा 173 (1) इलेक्ट्रॉनिक संचार के माध्यम से संज्ञेय अपराधों के संबंध में जानकारी का पंजीकरण अनिवार्य करती है।
- केंद्र सरकार राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को विशेष रूप से साइबर वित्तीय धोखाधड़ी के मामलों के लिए ई-जीरो प्राथमिकियां दर्ज करने के लिए एक मंच प्रदान करती है।
- राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल (एन. सी. आर. पी.) या हेल्प लाइन 1930 पर राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा निर्धारित वित्तीय नुकसान की सीमा को पूरा करने वाली शिकायतों के परिणामस्वरूप स्वतः ई-जीरो एफ़. आई. आर. हो जाती है।
- ई-जीरो एफ. आई. आर. राज्य/केंद्र शासित प्रदेश ई-अपराध पुलिस स्टेशन में दर्ज की जाती है और क्षेत्रीय साइबर अपराध पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित की जाती है।
- शिकायतकर्ताओं को शून्य एफ़. आई. आर. को नियमित एफ़. आई. आर. में बदलने के लिए तीन दिनों के भीतर पुलिस स्टेशन जाना चाहिए।
- यह प्रणाली वर्तमान में 18 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में लागू की गई है।
- दिल्ली ने मई 2025 से 6,115 ई-जीरो प्राथमिकियां दर्ज की हैं, और चंडीगढ़ ने नवंबर 2025 से 4,174 दर्ज की हैं।
- पुलिस और सार्वजनिक व्यवस्था संविधान की सातवीं अनुसूची के तहत राज्य के विषय हैं, जिसका अर्थ है कि राज्य/केंद्र शासित प्रदेश कानून प्रवर्तन एजेंसियां प्राथमिकियों में परिवर्तन और बाद की कार्रवाइयों को संभालती हैं।
दस्तावेज़ में भी
- उत्तर धोखाधड़ी लेनदेन को तेजी से रोकने या धोखाधड़ी की राशि की बेहतर वसूली पर विशिष्ट डेटा प्रदान नहीं करता है, जैसा कि प्रश्न के भाग (डी) में अनुरोध किया गया है।
- उत्तर में समान कार्यान्वयन या दुरुपयोग से सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सरकार द्वारा उठाए गए विशिष्ट कदमों का स्पष्ट रूप से विवरण नहीं है, जैसा कि भाग (ई) में अनुरोध किया गया है, लेकिन नोट किया गया है कि कार्यान्वयन राज्य/केंद्र शासित प्रदेशों की एजेंसियों द्वारा उनके संवैधानिक अधिकार क्षेत्र के तहत संभाला जाता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत की संसद-प्रश्न और उत्तर (लोकसभा, तारांकित)
सरकार से प्रश्न · संदर्भ लोक सभा प्रश्न 135 (सत्र 8) · 28 जुलाई 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।