Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

कैग ने बिहार में एच. जी. एन. जे. कार्यों के लिए 2.31 करोड़ रुपये का भुगतान पाया

इस लेखा परीक्षा में बिहार में 2017-18 से 2022-23 की अवधि के लिए हर घर नल का जल (HGNJ) योजना के कार्यान्वयन की जांच की गई।

₹2.31 करोड़कैग ने पाया कि ठेकेदारों को उन कार्यों के लिए 2.31 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया था जिन्हें वास्तव में निष्पादित नहीं किया गया था।

इसने पाइप से पानी की आपूर्ति प्रदान करने में पंचायती राज विभाग (पी. आर. डी.), सार्वजनिक स्वास्थ्य और इंजीनियरिंग विभाग (पी. एच. ई. डी.) और शहरी विकास और आवास विभाग (यू. डी. एंड एच. डी.) के प्रदर्शन का मूल्यांकन किया।

यह किसकी चिंता करता हैः बिहार सरकार; पंचायती राज विभाग (पी. आर. डी.); सार्वजनिक स्वास्थ्य और इंजीनियरिंग विभाग (पी. एच. ई. डी.); शहरी विकास और आवास विभाग (यू. डी. एंड एच. डी.)।

लेखा परीक्षक ने क्या पाया

  • रिपोर्ट किए गए ग्रामीण घरेलू कवरेज मार्च 2023 तक 98.70% पर बढ़ा दिया गया था, जबकि नवंबर 2025 तक 95.71% वास्तविक कवरेज था।
  • मार्च 2023 तक शहरी कवरेज 94 प्रतिशत दर्ज किया गया था, जो मार्च 2020 के लिए निर्धारित 100% लक्ष्य को पूरा करने में विफल रहा।
  • पी. एच. ई. डी. गुणवत्ता प्रभावित क्षेत्रों के 8.7 लाख घरों सहित 46,633 ग्रामीण वार्डों में 11.22 लाख घरों को कवर करने में विफल रहा।
  • 15 योजनाओं में फ्लोराइड हटाने वाले संयंत्रों को स्थापित करने पर 2.77 करोड़ रुपये खर्च किए गए, जहां उच्च फ्लोराइड स्तर से पानी की गुणवत्ता प्रभावित नहीं हुई थी।
  • जिन कार्यों को निष्पादित नहीं किया गया था, उनके लिए पांच परीक्षण-जांच किए गए पी. एच. प्रभागों में ठेकेदारों को ₹2.31 करोड़ का भुगतान किया गया था।
  • 59 प्रतिशत पी. एच. ई. डी. योजनाएं केवल 2019-20 या देर से 2018-19 में शुरू हुईं, भले ही लक्ष्य पूरा होने की तिथि 2019-20 हो।
  • पानी की गुणवत्ता प्रबंधन की कमी थी, कई गुणवत्ता प्रभावित वार्डों में कार्यात्मक जल उपचार संयंत्रों या क्लोरीनेटर की कमी थी।
  • निस्चायसॉफ्ट और नगरसेवा जैसी निगरानी प्रणालियाँ अविश्वसनीय या गैर-कार्यात्मक पाई गईं।
  • सिफारिशों में कुशल योजना सुनिश्चित करना, पात्र लाभार्थियों का 100% कवरेज और विस्तृत सर्वेक्षण शामिल हैं।

दस्तावेज़ में भी

  • कैग ने पाया कि ठेकेदारों को उन कार्यों के लिए 2.31 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया था जिन्हें वास्तव में निष्पादित नहीं किया गया था।
  • कैग ने नोट किया कि उन बस्तियों में फ्लोराइड हटाने वाले संयंत्र स्थापित करने पर 2.77 करोड़ रुपये बर्बाद किए गए, जहां उच्च फ्लोराइड स्तर से पानी प्रभावित नहीं था।
  • कैग ने बताया कि गुणवत्ता से प्रभावित 77 वार्ड बिना जल उपचार संयंत्रों के वार्ड कार्यान्वयन और प्रबंधन समितियों द्वारा कवर किए गए थे।
  • कैग ने कहा कि बुनियादी ढांचे की कमी, मानव शक्ति की कमी और परीक्षण किट के गैर-उपयोग के कारण पानी की गुणवत्ता परीक्षण अपर्याप्त था, जिससे महत्वपूर्ण घर असुरक्षित पानी के संपर्क में आ गए।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट

लेखापरीक्षा रिपोर्ट · संदर्भ रिपोर्ट 2025 की संख्या 6 · 2025

लेखापरीक्षा रिपोर्ट 2025 · 6.7 MB दस्तावेज़ खोलें cag.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।