Friday, 6 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 60.79 केजी मेथामफेटामाइन ज़मानत मामले च इजाज़त दित्ती

इस मामले च त्रै अपीलार्थी शामल न जेह्ड़े त्रिपुरा दी उच्च अदालत द्वारा एन. डी. पी. एस. अधिनियम दे इक मामले च उंʼदी ज़मानत दरखास्तें गी खारिज करने गी चुनौती दिंदे न जेह्दे च 60.79 किलोग्राम मेथामफेटामाइन दी बरामदगी शामल ऐ।

मूल मुद्दा एह् ऐ जे क्या बी. ऐन्न. ऐस्स. ऐस्स. दी धारा 21 ते धारा 36 दे तैह्त तेजी कन्नै मुक़दमे दा अधिकार ऐन्न. डी. पी. ऐस्स. अधिनियम दी धारा 37 दे तैह्त सख्त ज़मानत शर्तें गी खत्म करदा ऐ, ते क्या औपचारिक गिरफ्तारी च देरी संविधान दे अनुच्छेद 22 दा उल्लंघन करदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः श्री सुजीत दास, श्री सुमन दास ते श्री रूपक सरकार। उत्तरदाताः भारत संघ। पीठः न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अपील आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
  • अदालत ने जांच अधिकारी गी निर्देश दित्ता जे ओह् अनुच्छेद 22 (2) दे संभावत उल्लंघनें गी दूर करने आस्तै गिरफ्तारी ते नजरबंदी दी समें सीमा दे बारे च इक बशेश हलफनामा दाखल करे।
  • जांच अधिकारी ने इक अनुपालन हलफनामा दाखल कीता जेह्दे च स्पश्ट कीता गेआ हा जे तलाशी, जब्ती, वजन ते पूछताछ जनेही वैधानिक औपचारिकताएं गी पूरा करने आस्तै अवरोधन (29.09.2025) ते औपचारिक गिरफ्तारी (30.09.2025) दे बिच्च देरी दी लोड़ ही।
  • अदालत ने अनुपालन हलफनामे च वर्णनें गी बारी-बारी कन्नै दर्ज कीता, जेह्दे च आखेआ गेआ जे कुल वसूली 60.79 किलोग्राम ही, जेह्ड़ी बपारक मात्तरा कोला काफी मती ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे बरामद कीते गेदे मेथामफेटामाइन (60.79 किलोग्राम) दी कुल मात्तरा 50 ग्राम दी निर्धारित वाणिज्यिक मात्तरा दी तुलना च इक हज़ार गुणा मती ऐ।
  • अदालत ने आखेआ जे गिरफ्तारी बनाम रुकावट दे समें दे बारे च उच्च अदालत दे समक्ष इक म्हत्तवपूर्ण मुद्दे पर बहस नेईं कीती गेई ही।
  • प्रदान कीता गेआ पाठ कट्ठा कीता गेआ ऐ ते एह्दे च जमानत दरखास्त दे गुणें पर अखीरी हुकम जां फैसला नेईं ऐ।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · संदर्भ ऐस्स. ऐल्ल. पी. (सी. आर. ऐल्ल.) नं. 12451-12453/2026 · 5 नवंबर 2026

ऑर्डर करो 5 नवंबर 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।