अदालतां सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने एससी/एसटी आरक्षित सीटें गी बारी-बारी कन्नै बदलने दी अर्जी खारज कीती, निश्चत परिसीमन गी बरकरार रक्खेआ
एह् मामला परिसीमन अधिनियम, 2002 दी धारा 9 (1) (सी) दी वैधता गी चुनौती देने कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै याचिकाकर्ता दी दलील दे संदर्भ च जे अनुसूचित जाति/जनजाति आरक्षित विधानसभा सीटां गी निश्चत रखने दे बजाए बारी-बारी कीता जाना चाहिदा।
एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः जगदीश सिंह; उत्तरदाताः भारत संघ ते अन्य पीठः माननीया मुक्ख न्यायाधीश, माननीया न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची, माननीया श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत ने उच्च अदालत दे बिचार कोला बक्ख होने दा कोई आधार नेईं पाया।
- अदालत ने पुश्टी कीती जे राज्य विधानसभाएं ते संसद च सीटां दा आरक्षण विधायिका दे अधिकार खेतर च इक मामला ऐ।
- अदालत ने याचिकाकर्ता गी निर्देश दित्ता जे ओह् चुने दे प्रतिनिधियें कन्नै संपर्क करे ते उʼनें गी बारी-बारी दे सिद्धांत गी अपनाने पर बिचार करने आस्तै राजी करे।
- कुसै बी लंबित दरखास्तें दे कन्नै बशेश इजाज़त याचिका दा निपटारा करी दित्ता गेआ हा।
दस्तावेज़ च बी
- अदालत ने स्पश्ट रूप कन्नै आखेआ जे आरक्षित सीटां गी बारी-बारी करने दा फैसला विधायिका दे खेतर च होंदा ऐ, न जे न्यायपालिका दे खेतर च।
- याचिकाकर्ता गी बारी-बारी दे सिद्धांत गी अपनाए जाने दे संदर्भ च निर्वाचित प्रतिनिधियें कन्नै संपर्क करने दी अजादी दित्ती गेई ही।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम · संदर्भ ऐस्स. ऐल्ल. पी. (सी) नं. 37437/2026 · 4 नवंबर 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।