Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान दे जज्ज दे खलाफ उच्च अदालत दी टिप्पणी गी टाइपिंग त्रुटियें आस्तै हटाएआ

एह् मामला राजस्थान न्यायिक सेवा दे इक न्यायिक अधिकारी कन्नै सरबंधत ऐ जिʼन्नै फैसला लिखने च कथित लापरवाही आस्तै उच्च अदालत आसेआ उंʼदे खलाफ दर्ज प्रतिकूल टिप्पणियें गी चुनौती दित्ती ही।

सुप्रीम कोर्ट ने जांच कीती जे क्या एह् टिप्पणियां उचित हियां की जे त्रुटियां अनजाने च टाइपोग्राफिक गलतियां हियां जेह्ड़े मामले दे नतीजे गी प्रभावत नेईं करदियां हियां।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः इक न्यायिक अधिकारी (जिला जज्ज संवर्ग, राजस्थान न्यायिक सेवा, पहचान नकाबपोशी)। उत्तरदाताः राज्य/उच्च अदालत (उच्च अदालत दे हुकम दे खलाफ अपील द्वारा निहित)। पीठः न्यायमूर्ति मेहता।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अपील आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
  • अदालत ने आखेआ जे उच्च अदालत आसेआ दर्ज प्रतिकूल टिप्पणियां अनावश्यक ते टालने योग्य हियां।
  • अदालत ने पाया जे उच्च अदालत ने न्यायिक अधिकारी गी कारण दस्सने जां स्पश्ट करने दा मौका दिए बगैर सख्तियां दर्ज करियै कुदरती न्याय दे सिद्धांतें दा उल्लंघन कीता ऐ।
  • अदालत ने उच्च अदालत दे विवादित हुकम दे पैराग्राफ 8,9,10,11,17 ते 18 च दर्ज प्रतिकूल टिप्पणियें ते सख्तियें गी रद्द करी ओड़ेआ।
  • अदालत ने निर्देश दित्ता जे इक न्यायिक अधिकारी दे आचरण दे बारे च चिंताएं दा समाधान प्रशासनिक बक्खी कीता जाना चाहिदा, न जे न्यायिक बक्खी।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने इस सिद्धांत दा हवाला दित्ता जे उच्च अदालतें गी आम तौर पर न्यायिक बक्खी दे मामलें दा फैसला करदे समें न्यायिक अधिकारियें दे खलाफ सख्तियां लागू करने शा बचना चाहिदा।
  • अदालत ने नोट कीता जे फैसले च त्रुटियां प्रामाणिक टाइपोग्राफिक त्रुटियां हियां जिʼन्नै फैसले दे नतीजे जां सार गी नेईं बदलिआ।
  • अदालत ने कौशल सिंह बनाम राजस्थान राज्य दे मामले दा संदर्भ इस द्रिश्टीकोण दा समर्थन करने आस्तै दित्ता जे व्याख्या करने दे मौके दे बगैर दर्ज कीते गेदे सख्तियां अनावश्यक न।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 3 नवंबर 2026

ऑर्डर करो 3 नवंबर 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।