Friday, 30 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

इलाहाबाद उच्च अदालत ने उच्चतम न्यायालय दे'मृत'अधिनियम दे अवलोकन पर उत्तर प्रदेश कोला जवाब माँगा

इस मामले च भीमसेन सिंह ते होरनें आसेआ दायर दरखास्तां शामल न जिंʼदे च यू. पी. दे तैह्त शुरू कीती गेई कार्यवाही गी चुनौती दित्ती गेई ऐ।

गैंगस्टर ते समाजक गतिविधि रोकू (रोकथाम) अधिनियम, 1986, सुप्रीम कोर्ट दे हाल दे इक फैसले पर भरोसा करदा ऐ जेह्दे च आखेआ गेआ ऐ जे अधिनियम च परिभाषित अपराधें आस्तै इक बशेश दंड प्रावधान दा अभाव ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः भीमसेन सिंह उपनाम राजू; प्रतिवादीः यू. पी. राज्य थ्रू. प्रिंस. सचिव. गृह विभाग. एल. के. ओ. ते इक होर; बेंचः माननीया राजीव सिंह, जे. (इलाहाबाद उच्च न्यायालय)।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने बिनैकारें दे वकील ते राज्य दे अतिरिक्त सरकारी वकील (ए. जी. ए.) दी दलीलें गी सुणिआ।
  • बिनैकारें दलील दित्ती जे सर्वोच्च अदालत ने'शिव प्रताप सिंह @चिनू बनाम उत्तर प्रदेश राज्य ते अन्य'(2026 ऐस्स. सी. सी. ऑनलाइन ऐस्स. सी. 1677) च'नुल्ला पोएना साइन लेगे'दे सिद्धांत गी लागू कीता ते नोट कीता जे अधिनियम दी धारा 2'गैंग'ते'गैंगस्टर'गी परिभाशत करदी ऐ, जद'के धारा 3 दंड दा निर्धारण करदी ऐ, पर अधिनियम बशेश रूप कन्नै अपराधें दे रूप च वर्णत कार्रवाइयें गी दंडित नेईं करदा ऐ।
  • बिनैकारें दलील दित्ती जे पैह्लें शा गै बक्ख-बक्ख आरोप पत्रें च शामल आपराधिक गतिविधियें आस्तै गैंगस्टर अधिनियम दे तैह्त लोकें पर मुकदमा चलाना भारत दे संविधान दे अनुच्छेद 20 दा उल्लंघन ऐ।
  • दस्तावेज़ च बिनैकारें दी दलीलें ते सुप्रीम कोर्ट दे फैसले दे अंशें गी दर्ज कीता गेआ ऐ, पर इस बशेश पाठ च इलाहाबाद हाई कोर्ट आसेआ कोई अखीरी हुकम, राहत जां अगली तरीक नेईं दित्ती गेई ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • एह् पाठ उच्चतम न्यायालय दे फैसले पर चर्चा करने आह्ले इलाहाबाद उच्च न्यायालय दे हुकम (2026 दी धारा 528 बी. एन. एस. ऐस्स. सं. 6109 दी दरखास्त) दा इक अंश ऐ।
  • पाठ च उद्धृत सर्वोच्च अदालत दे फैसले च इस गल्ल पर जोर दित्ता गेआ ऐ जे यू. पी. अधिनियम ते नियम इस अधार पर चलदे न जे अधिनियम च बशेश रूप कन्नै इक अपराध दा प्रावधान कीता गेआ ऐ, जिस्सी अदालत ने नोट कीता ऐ जे ओह् गैर-मौजूद हा।
  • पाठ च यू. पी. गैंगस्टर अधिनियम दी धारा 2 ते 3 दे विस्तृत अंश ते सुप्रीम कोर्ट दे फैसले च संदर्भत नियम 3 ते 4 शामल न।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 30 अक्तूबर 2026

ऑर्डर करो 30 अक्टूबर 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।