अदालतां सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने देनदार नीति गी प्रभावत करने आह्ले ऋणदाता गी सी. ओ. सी. च शामल होने पर रोक लाई
एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या ई. सी. एल. फाइनेंस लिमिटेड ते आई. डी. बी. आई. ट्रस्टीशिप सर्विसेज लिमिटेड, जेह्ड़े इक ऋणदाता ते डिबेंचर ट्रस्टी दे रूपा च कम्म करदे न, दिवाला ते दिवालियापन अधिनियम दे तहत कॉर्पोरेट देनदार (पाम डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड) कन्नै'संबंधित पक्ष'न।
एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या ई. सी. एल. फाइनेंस लिमिटेड ते आई. डी. बी. आई. ट्रस्टीशिप सर्विसेज लिमिटेड, जेह्ड़ा इक ऋणदाता ते डिबेंचर ट्रस्टी दे रूपा च कम्म करदे न, दिवाला ते दिवालियापन संहिता, 2016 दे मताबक कॉरपोरेट देनदार (पाम डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड) कन्नै'संबंधित पक्षकार'न ते इस चाल्ली देनदारें दी समिति (सी. ओ. सी.) च हिस्सा लैने आस्तै अपात्र न।
एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः ई. सी. ऐल्ल. फाइनेंस लिमिटेड ते आई. डी. बी. आई. ट्रस्टीशिप सर्विसेज लिमिटेड (आई. टी. ऐस्स. ऐल्ल.). उत्तरदाताः अभिनव मुखर्जी ते होर केईं। बेंचः जस्टिस के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत ने पाया जे ऐन्न. सी. ऐल्ल. ए. टी. ने एह् फैसला देने च गलती कीती जे अपीलार्थियें दे दाह्वे पर गौर नेईं कीता जाई सकदा की जे कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सी. आई. आर. पी.) दी शुरुआत शा पैह्लें कॉरपोरेट गारंटी दा इस्तेमाल नेईं कीता गेआ हा।
- अदालत ने फैसला सुनाया जे चीन विकास बैंक बनाम दोहा बैंक Q.P.S.C दे फैसले पर भरोसा करदे होई, इक कॉर्पोरेट गारंटी आई. बी. सी. दी धारा 5 (8) दे मताबक माली कर्ज दा गठन करदी ऐ, भले गै सी. आई. आर. पी. शुरू होने शा पैह्लें लागू नेईं कीता गेआ हा।
- अदालत ने पुश्टी कीती जे इक निजी वित्तीय लेनदार गी सी. ओ. सी. च होरनें लेनदारों गी शामल करने पर आपत्ति करने दा अधिकार ऐ, भले गै लेनदारों दे वर्ग आस्तै इक अधिकृत प्रतिनिधि (ए. आर.) मौजूद ऐ।
- अदालत ने नोट कीता जे एन. सी. एल. टी. ने गारंटी कन्नै जुड़े दे माली कर्ज दी परिभाशा दे संदर्भ च अनुज जैन बनाम एक्सिस बैंक च मिसाल गी गलत तरीके कन्नै पढ़ेआ।
- अदालत ने फैसला कीते जाने आह्ले बाकी सवाल दी पहचान इस चाल्ली कीती जे क्या अपीलार्थी नीति-निर्माण प्रक्रियें च भागीदारी दे कारण आई. बी. सी. दी धारा 5 (24) (एम) (आई) दे मताबक'संबंधित पक्षकार'न, जेह्ड़ा उʼनें गी धारा 21 (2) दे तैह्त सी. ओ. सी. थमां बाहर करी देग।
दस्तावेज़ च बी
- फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'(2026 आई. एन. एस. सी. 1159) दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
- अदालत ने इक ऋणदाता दे रूप च ई. सी. ऐल्ल. दी स्थिति ते इक डिबेंचर धारक दे रूप च फर्क कीता, एह् नोट करदे होई जे कॉरपोरेट देनदार दी ई. सी. ऐल्ल. दे हितें गी सुरक्षित करने आस्तै दोहरे दायित्व हे।
- अदालत ने फीनिक्स ए. आर. सी. प्राइवेट लिमिटेड बनाम स्पेड फाइनेंशियल सर्विसेज लिमिटेड दे इस सिद्धांत पर भरोसा कीता जे चुनौती देने आह्ले माली ऋणदाताएं गी सुने दे बगैर पास कीते गेदे हुकम न्यायिक फैसला नेईं दिंदे न।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम · 28 अक्तूबर 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।