Monday, 19 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्टः मतदाता झूठे चुनावी हलफनामे आस्तै निजी शिकायतां दर्ज करा सकदे न

एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या कोई निजी व्यक्ति (मतदाता) लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 दी धारा 125-ए दे तैह्त अपने चनाऽ हलफनामे च झूठा खुलासा करने आस्तै इक निर्वाचित उम्मीदवार दे खलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज करा सकदा ऐ।

एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या कोई निजी व्यक्ति (मतदाता) लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 दी धारा 125-ए दे तैह्त अपने चनाऽ हलफनामे च झूठा खुलासा करने आस्तै इक निर्वाचित उम्मीदवार दे खलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज करा सकदा ऐ, जां जे इस चाल्ली दियां शिकायतां दंड प्रक्रिया संहिता दी धारा 195 (1) दे तैह्त लोक सेवकें तक्कर सीमत न।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः श्री. राजकुमार मडकी; उत्तरदाताः डॉ. शैलेंद्र बेलदाले (कर्नाटक विधानसभा दे सदस्य); बेंचः जस्टिस दीपांकर दत्ता ते जस्टिस शील नागू।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने फैसला दित्ता जे इक निजी व्यक्ति आर. ओ. पी. अधिनियम दी धारा 125-ए दे मताबक अपराध आस्तै सी. आर. पी. सी. दी धारा 200 दे तैह्त शिकायत दर्ज करा सकदा ऐ, की जे सी. आर. पी. सी. दी धारा 195 (1) इस चाल्ली दियें निजी शिकायतें पर रोक नेईं लगांदी ऐ।
  • अदालत ने पाया जे उच्च अदालत ने एह् फैसला देने च गलती कीती ही जे छड़ा चनाऽ आयोग जां इक लोक सेवक गै इस चाल्ली दियां शिकायतां दर्ज करी सकदा ऐ।
  • अदालत ने इस मामले च बशेश शिकायत गी रद्द करने दे उच्च अदालत दे फैसले गी बरकरार रक्खेआ, पर बक्ख-बक्ख अधारें परः प्रत्यर्थी आसेआ झूठी निवास घोशना दे इलजाम गी प्रभावी रूपा कन्नै खारिज करी दित्ता गेआ, जेह्दे कन्नै दोषसिद्धि दूरगामी होई गेई ते अग्गें दी कार्यवाही बेकार होई गेई।
  • अपील दा निपटारा करी दित्ता गेआ ते पक्षकारें गी अपना खर्च वहन करने दा निर्देश दित्ता गेआ।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने नोट कीता जे आर. ओ. पी. अधिनियम दी धारा 125-ए 2002 च शामल कीती गेई ही, ते 2006 च धारा 125-ए गी शामल कीते बगैर दंड प्रक्रिया संहिता दी धारा 195 च सधार कीता गेआ हा, जेह्ड़ा निजी शिकायतें गी प्रतिबंधित करने आस्तै जानबूझियै विधायी चूक दा इशारा करदा ऐ।
  • अदालत ने आखेआ जे चुनाव आयोग आसेआ जारी दिशा-निर्देश जां प्रेस नोट अदालत गी क़ानूनें दी व्याख्या च बाध्य नेईं करदे न।
  • अदालत ने आखेआ जे रिकार्ड पर दस्तावेज़ें दी प्रकृति दे कारण बशेश मामले च दोषसिद्धि दी संभावना दूर ऐ।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 19 अक्तूबर 2026

ऑर्डर करो 19 अक्टूबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।