सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सेवा वरिष्ठता रैंकिंग पर अपील दी सुनवाई कीती

मुक्ख मुद्दा एह् निश्चत करना ऐ जे संयुक्त वरिष्ठता सूची च केह्ड़ी श्रेणी उच्चे थाह्र पर ऐ ते उंʼदी नियुक्ति दियें तिथियें दी गणना किʼयां कीती जंदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः एम. प्रेमा, एच. नागराजन ते अन्य, आर. कांतिमती ते अन्य (बशेश नयुक्तियें ते सीधी भर्तियें दा प्रतिनिधित्व करदे होई); उत्तरदाताः तमिलनाडु राज्य (सरकार दे सचिव आसेआ प्रतिनिधित्व करदे होई) ते होर; पीठः न्यायमूर्ति श्री चंद्रशेखर।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत 3 अप्रैल 2006 दे मद्रास फैसले च उच्च अदालत दी डिवीजन बेंच गी चुनौती देने आह्ले दीवानी अपीलें ते हस्तांतरण मामलें दी सुनवाई करा दी ऐ।
• उच्च अदालत ने पैह्लें एह् फैसला दित्ता हा जे प्रत्यक्ष भर्तियें दा दर्जा बशेश नियुक्तियें शा मता ऐ, जद'के दयावान नियुक्तियें दी वरिष्ठता दी गिनती प्रत्यक्ष भर्तियें दे संबंध च उंʼदी शुरुआती नियुक्ति दी तरीक दे अधार पर कीती जंदी ऐ।
• प्रदान कीते गेदे पाठ च छड़ा पृष्ठभूमि, तथ्य ते प्रक्रिया इतिहास शामल ऐ; एह् इस बशेश दस्तावेज़ च सर्वोच्च अदालत आसेआ दित्ता गेआ अखीरी फैसला, ऑपरेटिव निर्देश जां राहत नेईं दसदा ऐ।

दस्तावेज़ च बी

• एह् विवाद नियुक्तियें पर 1981-83 प्रतिबंध दे कारण पैदा होंदा ऐ, जेह्दे करी नियम 10 (ए) (आई) दे मताबक आरजी नियुक्तियां होंदियां न ते एह्दे परैंत्त नियमत कीता जंदा ऐ।
• उच्च अदालत दा फैसला पिछले आदेशें (1987 दा डब्ल्यू. पी. सं. 7730 ते 1988 दा डब्ल्यू. ए. सं. 787) पर निर्भर हा, जेह्दे च एह् स्थापत कीता गेआ हा जे अगर पैह्लें नयुक्त कीता जंदा ऐ तां हमदरदी कन्नै नयुक्त व्यक्ति प्रत्यक्ष भर्तियें शा उप्पर दा दर्जा हासल करी सकदे न।
• दस्तावेज़ छट्टे दा ऐ ते एह्दे च सर्वोच्च अदालत दा अखीरी फैसला जां नतीजा नेईं ऐ।