Thursday, 8 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुम सबूत पर डकैती दी सजा गी गंभीर सट्ट च तब्दील करी दित्ता

एह् मामला 1993 च इक घटना आस्तै आई. पी. सी. दी धारा 394 दे तहत डकैती दे दोशी इक व्यक्ति दी अपील कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै सर्वोच्च अदालत ने जांच कीती जे क्या सबूत डकैती दे तत्व गी पर्याप्त रूप कन्नै साबत करदे न जां क्या दोषसिद्धि दी तरीक ठीक होनी चाहिदी।

एह् मामला 1993 च इक घटना आस्तै आई. पी. सी. दी धारा 394 दे तहत डकैती दे दोशी इक व्यक्ति दी अपील कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै सर्वोच्च अदालत ने जांच कीती जे क्या सबूत डकैती दे तत्व गी पर्याप्त रूप कन्नै साबत करदे न जां क्या दोषसिद्धि गी घट्ट अपराध च तब्दील कीता जाना चाहिदा।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः अप्पा; उत्तरदाताः महाराष्ट्र राज्य; बेंचः जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा ते जस्टिस श्री चंद्रशेखर।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अदालत ने फैसला दित्ता जे अपीलार्थी गी गहने दी चोरी कन्नै जोड़ने आह्ले सबूतें दी कमी दे कारण आई. पी. सी. दी धारा 394 (डकैती) दे तहत दोषसिद्धि गी बरकरार नेईं रक्खेआ जाई सकदा।
  • अदालत ने इस साबत सबूत दे अधार पर जे अपीलार्थी दे कारण शिकायतकर्ता दा दाँत गुजरी गेआ हा, दोषसिद्धि गी बदलियै आई. पी. सी. दी धारा 325 (स्वैच्छिक रूप कन्नै गंभीर चोट पहुंचाना) करी दित्ता।
  • अदालत ने सʼजा गी घट्ट करियै अपीलार्थी दी पैह्लें थमां गै चली दी अवधि (तकरीबन 10 महीनें) करी दित्ता ते ₹1,000 दा ज़ुरमाना बरकरार रक्खेआ।
  • अदालत ने अपीलार्थी गी उसलै तक्कर फौरन रिहाऽ करने दा हुकम दित्ता जिसलै तक्कर जे कुसै होर मामले आस्तै हिरासत च दी लोड़ नेईं होंदी।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने नोट कीता जे फैसले दे समें अपीलार्थी तकरीबन 63-64 बʼरें दा हा।
  • अदालत ने घट्ट अपराध (आई. पी. सी. दी धारा 325) आस्तै दोषसिद्धि गी उचित ठहराने आस्तै संज्ञेय अपराधें दे सिद्धांत दा हवाला दित्ता, जिसलै प्रमुख अपराध (आई. पी. सी. दी धारा 394) पूरी चाल्ली कन्नै साबत नेईं होआ हा।
  • फैसला 7 अक्तूबर, 2026 दा हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 8 अक्तूबर 2026

ऑर्डर करो 8 अक्टूबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।