पटना उच्च अदालतः बिहार अनाधिकृत प्रयोगशाला परीक्षणें पर मुआवजे दे दाह्वे गी खारिज नेईं करी सकदा

मुक्ख मुद्दा एह् ऐ जे केह् उंʼदे दाह्वे गी पूरी चाल्ली कन्नै इस करियै खारिज कीता जाई सकदा ऐ जे सकारात्मक परख इक प्रयोगशाला च कीती गेई ही जेह्ड़ी राज्य सरकार आसेआ औपचारक रूप कन्नै अधिकृत नेईं ही।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता-अनीश सिंह, गीता देवी, मधूरी देवी, मणि भूषण सिंह, रीमा कुमारी, विशाखी देवी, अनंत कुमार शर्मा ते कृष्ण मुरारी। उत्तरदाताः बिहार राज्य, स्वास्थ विभाग, राज्य स्वास्थ समिति ते पटना च बक्ख-बक्ख जिला मजिस्ट्रेट ते चकित्सा अधिकारी। पीठः पटना उच्च न्यायालय दे न्यायमूर्ति आलोक कुमार।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत ने संबंधित अधिकारियें गी हुकम दी प्रमाणित प्रति प्राप्त होने दे च'ऊं हफ्तें दे अंदर सभनें याचिकाकर्ताएं दे दाह्वे पर पुनर्विचार करने दा निर्देश दित्ता।
• जे याचिकाकर्ता परतियै विचार करने दे योग्य पाए जंदे न, तां मुआवजे दा भुगतान बिहार कोविड-19 सहायता योजना 2022 दे मताबक उस निर्धारण दे च'ऊं हफ्तें दे अंदर कीता जाना चाहिदा।
• अडाल्ट ने कुमार बैंसल बनाम भारत च संघ दे माध्यम कन्नै 2023 दे दिन C.W.J.C. No.13671 अपने आप च पूरे पैसे लाने दा दिन आई ऐ।
• इʼनें निर्देशें दे कन्नै रिट याचिका दा निपटारा कीता गेआ हा, ते कुसै बी लंबित अंतरिम दरखास्त दा बी निपटारा कीता गेआ हा।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने नोट कीता जे मुआवजे दी मदद आस्तै सर्वोच्च अदालत दे पात्रता मानदंडें च परख प्रयोगशाला दी मान्यता जां प्राधिकरण दी स्थिति गी अयोगता कारक दे रूप च सूचीबद्ध नेईं कीता गेआ ऐ।
• अदालत ने इस गल्ल पर जोर दित्ता जे याचिकाकर्ता पिछले मामले (सुशीला देवी) च उʼनें लोकें दे बराबर न जिʼनें गी उʼनें गै कारणें कन्नै पुनर्विचार ते मुआवजे दी इजाज़त दित्ती गेई ही, ते इस चाल्ली ओह् इलाज दी बराबरी दे हकदार न।
• अदालत ने आखेआ जे अनुच्छेद 21 ते आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 दे मताबक राज्य दा संवैधानिक फरज़ ऐ जे ओह् लोक कल्याण दे सक्रिय संरक्षक दे रूपा च कम्म करे ते छड़ा तकनीकीता पर दावें गी खारिज नेईं करी सकदा।