Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हुकम-2 नियम-2 दे तहत बशेश प्रदर्शन आस्तै नमें मुक़दमे पर रोक लाई

एह् मामला अचल संपत्ति बेचने आस्तै इक मौखिक समझौते दे बशेश प्रदर्शन आस्तै इक दुए मुक़दमे दे रखरखाव पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै वादी ने पैह्लें स्थायी निषेधाज्ञा आस्तै इक मुक़दमा वापस लेई लैता हा।

मूल मुद्दा एह् ऐ जे क्या सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 दे हुकम-2 नियम-2 दे तैह्त रोक, वादी गी परतियै मुक़दमा दायर करने दी अजादी दी मंग करने दे बावजूद बशेश प्रदर्शन दी मंग करने शा रोकदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः बॉम्बे गैरेज अहमदाबाद लिमिटेड ते होर; उत्तरदाताः जे. पी. इस्कॉन प्राइवेट लिमिटेड ते ए. एन. आर. बेंचः जस्टिस के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • छुट्टी मंजूर कीती गेई।
  • अदालत ने पैह्ले मुक़दमे गी वापस लैने ते दुए मुक़दमे गी दायर करने दे संदर्भ च हुकम II नियम 2 सी. पी. सी. ते हुकम XXIII नियम 1 (3) सी. पी. सी. दी लागू होने दी योग्यता दा विश्लेषण कीता।
  • अदालत ने नोट कीता जे वर्तमान मामले च, वादी ने पैह्लें दे मुक़दमे दी वादी पेश कीती, जेह्दे च इसगी उ'नें मामलें कोला बक्ख कीता गेआ जित्थै प्रतिवादी इसगी पेश करने च नाकाम रेहा।
  • अदालत ने गुरबक्स सिंह बनाम भूरालाल, गुरिंदरपाल बनाम जगमितार सिंह, ते कुड्डालोर पावरजेन कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम मेसर्स केम्पलास्ट कुड्डालोर विनैल्स लिमिटेड सनै उदाहरणें दी समीक्षा कीती।
  • अदालत ने आखेआ जे हुकम-2 नियम-2 दे तहत बार गी इस गल्ल दे सबूत दी लोड़ ऐ जे वादी इक कोला मते राहत दा हक्कदार हा ते बगैर इजाज़त दे दुए मुक़दमे च राहत आस्तै मकद्दमा करने थमां बची गेआ हा।
  • अदालत ने नोट कीता जे गुरिंदरपाल बनाम जगमितार सिंह च, इक नमां मुक़दमा दायर करने दी अजादी दे अनुमान गी गुरबक्स सिंह बनाम भूरालाल च संविधान पीठ दे फैसले दे उलट अस्वीकार्य मन्नेआ गेआ हा।

दस्तावेज़ च बी

  • फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
  • अदालत ने स्पश्ट रूप कन्नै आखेआ जे गुरिंदरपाल बनाम जगमितार सिंह (2004) 11 ऐस्स. सी. सी. 219 च लैता गेआ निष्कर्ष'अस्वीकार्य ऐ ते गुरबक्स सिंह बनाम भूरालाल च संविधान पीठ दे फैसले दे विपरीत ऐ'।
  • अदालत ने नोट कीता जे वर्तमान मामले च वादी ने पैह्लें दे मुक़दमे दी दलीलें गी पेश कीता, जद'के गुरबक्स सिंह बनाम भूरालाल च, पैह्लें दी दलीलें गी प्रतिवादी आसेआ सबूत च पेश नेईं कीता गेआ हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 29 सितंबर 2026

ऑर्डर करो 29 सितंबर 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।