छत्तीसगढ़ उच्च अदालत ने फैसला दित्ता जे आत्मरक्षा आस्तै जांच रिकार्डें गी नकारेआ नेईं जाई सकदा।

इस डाइजेस्ट च भारती उच्च अदालतें ते केंदरी सूचना आयोग आसेआ सितंबर 2026 थमां जारी चार काबले-जिकर सूचना दे अधिकार (आर. टी. आई.) फैसलें दा सार दित्ता गेआ ऐ। एह्दे च जांच रिकॉर्ड, सरकारी सेवा विवरण, सी. सी. टी. वी. फुटेज ते उत्तर स्क्रिप्टें दे प्रकटीकरण दे कन्नै-कन्नै जुर्माने ते फीस लागू करने दे बारे च सवाल शामल न।

फैसले छत्तीसगढ़ उच्च अदालत, उत्तराखंड उच्च अदालत, इलाहाबाद उच्च अदालत, गुजरात उच्च अदालत ते केंदरी सूचना आयोग (सी. आई. सी.) सनै सार्वजनक अधिकारियें कन्नै सरबंधत न। एह्दे च शामल बिनैकारें च आत्मरक्षा आस्तै रिकार्ड मंगने आह्ले व्यक्ति, इक पति अपनी बक्ख होई दी पत्नी दी सरकारी सेवा दे बारे च जानकारी मंगदा ऐ, इक आर. टी. आई. बिनैकार सीसीटीवी फुटेज मंगदा ऐ, इक विद्यार्थी जवाब स्क्रिप्ट मंगदा ऐ, ते इक सूचना चाहने आह्ला दस्तावेज़ निरीक्षण आस्तै त्रिया पक्ष दी मदद दा इस्तेमाल करने दी कोशश करदा ऐ।

• धारा 8 (1) (सी) ते 8 (1) (जे) दे तैह्त जांच रिकार्डें गी नकारने दी इजाज़त नेईं ऐ जेकर कोई त्री-पक्ष गोपनीयता शामल नेईं ऐ (छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय)।
• निजी चिंताएं (उत्तराखंड उच्च न्यायालय) दे कारण इक अलग होई दी पत्नी दी सरकारी सेवा दे बारे च जानकारी थमां इन्कार गी बरकरार रक्खेआ जंदा ऐ।
• धारा 20 दे तैह्त जुर्माने गी लागू करने आस्तै दुर्भावनापूर्ण रोक (छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय) दे इक स्पष्ट नतीजे दी लोड़ होंदी ऐ।
• धारा 8 (1) (जी) दे दायरे च आने आह्ले सीसीटीवी फुटेज दी आपूर्ति सिद्दा बिनैकार गी नेईं कीती जाई सकदी; ओह् अदालत जां आयोग (इलाहाबाद उच्च न्यायालय) कन्नै संपर्क करी सकदे न।
• इक सूचना चाहने आह्ले आस्तै दस्तावेज़ें (गुजरात उच्च न्यायालय) दा मुआइना करने च त्रिया-पक्षी मदद दा इस्तेमाल करने दी इजाज़त नेईं ऐ।
• विश्व-विद्यालय आर. टी. आई. अधिनियम (सी. आई. सी.) दे तैह्त मंगियां गेइयां उत्तर-लिखतां प्रदान करने आस्तै अंदरूनी फीस नेईं लेई सकदे।

ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।

मूल दस्तावेज़