छत्तीसगढ़ उच्च अदालत ने फैसला दित्ता जे आत्म-रक्षा आस्तै जांच रिकार्डें गी इन्कार नेईं कीता जाई सकदा जेकर कोई त्री-पक्ष...

एह् डायजेस्ट बक्ख-बक्ख उच्च अदालतें ते केंदरी सूचना आयोग आसेआ सितंबर 2026 थमां जारी छ'ऊं सूचना दे अधिकार (आर. टी. आई.) फैसलें दा सार दिंदा ऐ। एह्दे च जांच रिकॉर्ड, सरकारी सेवा दे ब्यौरे, सी. सी. टी. वी. फुटेज ते जवाब स्क्रिप्टें दे प्रकटीकरण दे कन्नै-कन्नै जुर्माने ते फीस लागू करने दे बारे च सवाल शामल न।

फैसलें च छत्तीसगढ़ उच्च अदालत, उत्तराखंड उच्च अदालत, इलाहाबाद उच्च अदालत, गुजरात उच्च अदालत ते केंदरी सूचना आयोग (सी. आई. सी.) सनै सार्वजनक अधिकारी शामल न। एह्दे च शामल बिनैकारें च आत्मरक्षा आस्तै रिकार्ड मंगने आह्ले व्यक्ति, इक पति अपनी अलग होई दी पत्नी दी सरकारी सेवा दे बारे च जानकारी मंगदा ऐ, इक आर. टी. आई. बिनैकार सीसीटीवी फुटेज मंगदा ऐ, इक विद्यार्थी जवाब स्क्रिप्ट मंगदा ऐ, ते इक सूचना चाहने आह्ला दस्तावेज़ें दा निरीक्षण करने च त्रिया-पक्ष दी मदद मंगदा ऐ।

• जेकर कोई त्री-पक्ष गोपनीयता शामल नेईं ऐ (छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय) तां जांच अभिलेखें गी नकारने दी इजाज़त नेईं ऐ।
• इक अलग होई दी पत्नी दी सरकारी सेवा दे बारे च जानकारी थमां इन्कार गी निजता (उत्तराखंड उच्च न्यायालय) दे कारण बरकरार रक्खेआ जंदा ऐ।
• धारा 20 दे तैह्त सʼजा देने आस्तै दुर्भावनापूर्ण रोक (छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय) दे स्पश्ट निष्कर्ष दी लोड़ होंदी ऐ।
• धारा 8 (1) (जी) च शामल सीसीटीवी फुटेज दी आपूर्ति सिद्दा बिनैकार (इलाहाबाद उच्च न्यायालय) गी नेईं कीती जाई सकदी।
• सूचना चाहने आह्ले दस्तावेज़ें (गुजरात उच्च न्यायालय) दा मुआइना करने आस्तै त्रिया पक्ष पर भरोसा नेईं करी सकदे।
• विश्व-विद्यालय आर. टी. आई. (सी. आई. सी.) दे तैह्त उत्तर-लिखत प्रदान करने आस्तै अंदरूनी फीस नेईं लेई सकदे।

ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।

मूल दस्तावेज़