अदालतां अदालतें ते नियामकें
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दित्ता जे बाद इच पर्यावरण मंजूरी पर्यावरण-केंद्रित आनुपातिकता दा उल्लंघन करदी ऐ
एह् भारत दी सर्वोच्च अदालत दा फैसला (2026 आई. ऐन्न. ऐस्स. सी. 761) ऐ जेह्ड़ा सरकारी साधनें दी वैधता पर इक विवाद गी हल करदा ऐ जेह्ड़ा परियोजनाएं आस्तै'पोस्ट फैक्टो'(बाद-द-फैक्ट) पर्यावरणीय मंजूरी दी इजाज़त दिंदा ऐ जेह्ड़े बगैर पूर्व सूचना दे शुरू होए हे।
एह् भारत दी सर्वोच्च अदालत दा फैसला (2026 आई. ऐन्न. ऐस्स. सी. 761) ऐ जेह्ड़ा सरकारी साधनें दी वैधता पर इक विवाद गी हल करदा ऐ जेह्ड़ा बगैर पूर्व इजाज़त दे शुरू होई दियें परियोजनें आस्तै'पोस्ट फैक्टो'(बाद-तथ्य) पर्यावरणीय मंजूरी दी इजाज़त दिंदा ऐ। एह् नागरिकें आस्तै म्हत्तवपूर्ण ऐ की जे एह् एह् निर्धारित करदा ऐ जे क्या अचल संपत्ति ते औद्योगिक परियोजनें गी पर्यावरणीय कानूनें दा उल्लंघन करने दे परैंत्त कानूनी रूप कन्नै नियमत कीता जाई सकदा ऐ, जेह्ड़ा प्रदूषण मुक्त वातावरण दे अधिकार ते बुनियादी ढांचे दे विकास गी प्रभावत करदा ऐ।
एह् कुस दी चिंता ऐः फैसला याचिकाकर्ता (वनशक्ति), उत्तरदाता (भारत दा केंदर/पर्यावरण, वन ते जलवायु परिवर्तन मंत्रालय), भारतीय रियल एस्टेट डेवलपर्स परिसंघ (क्रेडाई), परियोजना समर्थकें ते पर्यावरण मंजूरीएं शा प्रभावत आम जनता कन्नै सरबंधत ऐ।
दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ
- एह् मामला पर्यावरण, वन ते जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एम. ओ. ई. ऐफ्फ. सी. सी.) आसेआ जारी 2017 दी अधिसूचना ते 2021 दे दफतर ज्ञापन गी चुनौती दिंदा ऐ, जेह्दे कन्नै ई. आई. ए. अधिसूचना, 2006 दे मताबक पैह्लें दी ई. सी. आवश्यकता दा उल्लंघन करने आह्ली परियोजनाएं गी कार्योत्तर पर्यावरण मंजूरी (ई. सी.) देने च समर्थ होई।
- एह्दे पैह्लें दो जज्जें दी इक पीठ ने (वनशक्ति-1, 2025 च) दौनें लिखतें गी खारज करी दित्ता हा, जेह्दे च आखेआ गेआ हा जे पूर्व-कार्योत्तर ई. सी. देना पर्यावरण न्यायशास्त्र आस्तै परदेसी ऐ ते केंदर सरकार गी इस चाल्ली दे लिखत जारी करने शा रोकदा ऐ।
- त्र'ऊं जज्जें दी पीठ ने क्रेडाई आसेआ 2:1 दे बहुमत कन्नै दायर इक समीक्षा याचिका गी मंजूर करी दित्ता, जेह्दे च वनशक्ति-1 दे फैसले गी चेता कीता गेआ ते मामलें गी उंʼदी मूल फाइल ते गिनती च बहाल कीता गेआ।
- वर्तमान पीठ (जॉयमाल्या बागची, जे.) पोस्ट फैक्टो क्लीयरेंस व्यवस्था दी वैधता निश्चत करने आस्तै बहाल मामलें दी सुनवाई करा दी ऐ।
- फैसला फातिमा बनाम भारत संघ (2024) च मद्रास उच्च अदालत दे फैसले दा संदर्भ दिंदा ऐ, जेह्दे च संभावित प्रभाव कन्नै 2021 ओ. एम. गी रद्द करी दित्ता गेआ हा, ते नोट कीता गेआ ऐ जे इस उच्च अदालत दे फैसले दे खलाफ दीवानी अपीलां बी लंबित न।
दस्तावेज़ च बी
- अदालत इस मुद्दे गी'पर्यावरण-केंद्रित आनुपातिकता'दे सिद्धांत दा हवाला दिंदे होई प्रदूषण-मुक्त वातावरण दे अधिकार ते विकास दे अधिकार दे बिच्च इक संतुलन दे रूप च त्यार करदी ऐ।
- याचिकाकर्ताएं दा तर्क ऐ जे 2017 दी अधिसूचना दा उद्देश छें महीनें दी अवधि दे कन्नै इक बारी उपाय दे रूप च हा, जद'के 2021 ओ. एम. इक मानक संचालन प्रक्रिया ऐ।
- पाठ च आखेआ गेआ ऐ जे सुप्रीम कोर्ट दे पिछले फैसलें (कॉमन काज, एलेम्बिक फार्मास्यूटिकल्स) ने पोस्ट फैक्टो ईसी गी'पर्यावरण कानून आस्तै अभिशाप'दे रूप च वर्णत कीता ऐ, हालां-के इलेक्ट्रोस्टील स्टील्स जनेह् बशेश मामलें च किश अपवाद कीते गे हे।
- तमिलनाडु राज्य ने फातिमा च मद्रास उच्च अदालत दे फैसले गी चुनौती दिंदे होई इक दीवानी अपील (2026 दी सं. 8253) बी दायर कीती ऐ, जिस्सी वर्तमान कार्यवाही च फैसले दे परैंत्त सूचीबद्ध करने दा निर्देश दित्ता गेआ हा।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
प्रेस आसेआ सरकारी दस्तावेज़ पेश कीते गे
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ. एफ़1ए3बीई4बी60बी6एफसी
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।