ছত্তিশগড় হাইকোর্টঃ আত্মরক্ষার জন্য তদন্তের রেকর্ড অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে

এই ডাইজেস্টে ভারতীয় হাইকোর্ট এবং কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন দ্বারা জারি করা 2026 সালের সেপ্টেম্বর থেকে পাঁচটি তথ্য অধিকার (আরটিআই) রায়ের সারসংক্ষেপ রয়েছে। এতে তদন্তের রেকর্ড, সরকারী পরিষেবার বিবরণ, সিসিটিভি ফুটেজ, নথি পরিদর্শনের অধিকার এবং একাডেমিক রেকর্ডের জন্য ফি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এই রায়গুলি ছত্তিশগড় হাইকোর্ট, উত্তরাখণ্ড হাইকোর্ট, এলাহাবাদ হাইকোর্ট, গুজরাট হাইকোর্ট এবং সেন্ট্রাল ইনফরমেশন কমিশন (সিআইসি) সহ সরকারি কর্তৃপক্ষের সাথে সম্পর্কিত। জড়িত আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছেন আত্মরক্ষার জন্য রেকর্ড চাওয়া ব্যক্তিরা, একজন স্বামী তার বিচ্ছিন্ন স্ত্রীর সরকারী পরিষেবা সম্পর্কে তথ্য চাইছেন, একজন আরটিআই আবেদনকারী সিসিটিভি ফুটেজ চাইছেন, একজন তথ্য সন্ধানকারী পরিদর্শনের জন্য তৃতীয় পক্ষের সহায়তা ব্যবহার করতে চান এবং একজন ছাত্র বিশ্ববিদ্যালয় থেকে উত্তরের স্ক্রিপ্ট চাইছেন।

• যদি কোনও তৃতীয় পক্ষের গোপনীয়তা জড়িত না থাকে তবে আত্মরক্ষার জন্য তদন্তের রেকর্ডগুলি ধারা 8 (1) (সি) এবং 8 (1) (জে) এর অধীনে অস্বীকার করা যাবে না।
• যদি গোপনীয়তা অনুরোধের চেয়ে বেশি হয় তবে বিচ্ছিন্ন সঙ্গীর সরকারী পরিষেবা সম্পর্কিত তথ্য অস্বীকার করা বহাল থাকে।
• আর. টি. আই আইনের 20 ধারার অধীনে জরিমানার জন্য দুর্বোধ্যভাবে আটকে রাখার একটি সুনির্দিষ্ট অনুসন্ধানের প্রয়োজন।
• ধারা 8 (1) (জি) দ্বারা আচ্ছাদিত সিসিটিভি ফুটেজ সরাসরি আবেদনকারীকে সরবরাহ করা যাবে না তবে আদালত বা কমিশনের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে।
• তথ্যপ্রার্থীদের আর. টি. আই আইনের অধীনে নথি পরিদর্শনের জন্য তৃতীয় পক্ষের সহায়তা ব্যবহার করা থেকে অনিবার্যভাবে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে।
• আর. টি. আই আইনের অধীনে চাওয়া উত্তরপত্রের অনুলিপি সরবরাহের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অভ্যন্তরীণ ফি ধার্য করতে পারে না।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি