कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদার
অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) দ্বারা IndicTrans2 (AI, স্ব-হোস্টেড)। মেশিন অনুবাদে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং উৎস পিডিএফ কর্তৃত্বপূর্ণ।

কিশোর বয়সের বিরোধে আপিল করার অনুমতি সুপ্রিম কোর্টের, অন্তর্বর্তীকালীন জামিন

এই মামলাটি এমন একজন আপিলকারীকে নিয়ে, যিনি প্রমাণ হারিয়ে ফেলার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, যিনি দাবি করেছেন যে তিনি অপরাধের সময় নাবালক ছিলেন, এবং হাইকোর্ট তার অন্তর্নিহিত ক্ষমতার অধীনে পুনরায় খুলতে অস্বীকার করেছিল এমন একটি চূড়ান্ত দোষী সাব্যস্তকরণকে উল্টে দিতে চেয়েছিলেন।

আপিলকারীঃ মহাবীর ওরফে অবনীশ; প্রতিবাদীঃ মধ্যপ্রদেশ রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি চন্দ্রশেখর।

  • ফৌজদারি আপিলের জন্য অনুমতি মঞ্জুর করা হয়েছে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে জুভেনাইল জাস্টিস বোর্ড (জেজে বোর্ড) এর আগে জানতে পেরেছিল যে আপিলকারী অপরাধের তারিখে নাবালক ছিল।
  • কিশোরত্বের দাবি সম্পর্কিত পূর্ববর্তী রায়ের ভিত্তিতে আবেদনটি গ্রহণ করার জন্য আদালত তার প্রবণতা প্রকাশ করেছে।
  • উত্তরদাতাকে নোটিশ জারি করা হয়েছিল, যা ছয় সপ্তাহের মধ্যে ফেরতযোগ্য।
  • প্রতিবাদীকে চার সপ্তাহের মধ্যে পাল্টা হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
  • আপিলকারীকে ট্রায়াল কোর্ট কর্তৃক আরোপিত শর্তাবলীর ভিত্তিতে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি

অর্ডার করুন 2026-09-06
এই নথিটি দেখতে উপরের "পিডিএফ খুলুন"-এ টিপুন।
নথির বিবরণ
অফিসিয়াল শিরোনামসুপ্রিম কোর্টে প্রথমবার বয়ঃসন্ধিকালের দাবিগুলি পুলিশ, ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা জেজে আইন বাস্তবায়নে'বিশাল ব্যবধান'দেখায়ঃ সুপ্রিম কোর্ট
উৎস বডিভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
রেফারেন্স নম্বর
অবস্থাবন্ধ। (আদেশ)
বছর2026
বন্ধের তারিখ
নথি1

আলোচনা (0)

নাগরিকরা এই নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করছেন। একটি আলোচনার স্থান-এখানে কিছুই যাচাইকৃত সত্য বা সরকারী অনুসন্ধান নয়। পড়া বিনামূল্যে; অংশগ্রহণের জন্য সাইন ইন করুন।

উন্মুক্ত আলোচনা (0)