কর জরিমানার মামলায়'পেইয়াসে সংস্কার নয় "মতবাদ স্পষ্ট করল সুপ্রিম কোর্ট

মামলাটি মেসার্স সৌদি আরাবিয়ান এয়ারলাইন্সের একটি আপিলের সাথে সম্পর্কিত যা হাইকোর্টের একটি রায়ের বিরুদ্ধে তাদের আবেদন খারিজ করে দেয় যা ফিনান্স অ্যাক্ট, 1979-এর অধীনে বৈদেশিক ভ্রমণ কর (এফটিটি) বিলম্বিত বা সংক্ষিপ্ত পরিশোধের জন্য জরিমানা এবং সুদ আরোপকে চ্যালেঞ্জ করে।

আপিলকারীঃ মেসার্স সৌদি আরবিয়ান এয়ারলাইন্স; উত্তরদাতারাঃ ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

• হাইকোর্টের রিট পিটিশন খারিজ করার বিরুদ্ধে একটি দেওয়ানি আপিলের শুনানি করছে আদালত।
• হাইকোর্ট আবেদনকারীর এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে, 1979 সালের নিয়মের 11 নম্বর বিধির (5,000 টাকা পর্যন্ত জরিমানা সীমাবদ্ধ) বিধানটি 1979 সালের অর্থ আইনের 38 (3) ধারার উপরে প্রাধান্য পাবে।
• হাইকোর্ট রায় দেয় যে দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে অধস্তন আইনের (1979 বিধি) উপর মূল আইন (অর্থ আইন) প্রাধান্য পায়।
• হাইকোর্ট রায় দেয় যে, 38 (3) ধারার অধীনে অর্থ পরিশোধে বিলম্বের জন্য জরিমানা স্বয়ংক্রিয় এবং বিচারকারী কর্তৃপক্ষের সংবিধিবদ্ধ ন্যূনতম জরিমানার চেয়ে কম ধার্য করার কোনও বিচক্ষণতা নেই।

এআই দ্বারা নথি থেকে লেখা, এবং এর বিপরীতে পরীক্ষা করা হয়েছে। নীচের মূলটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

মূল নথি